Novedades de Petroleo y Algo mas

Uno de los acusados dijo a una corte alemana que ese tipo de pagos eran comunes en el conglomerado, que fabrica desde focos hasta trenes.

Siemens, que está luchando para recuperar su reputación, ya ha sido dañada por otra investigación de un caso de corrupción más grande.

Horst V. dijo que acordó, por órdenes de sus superiores, un pago total de 6 millones de euros (7,9 millones de dólares) en transferencias a cuentas bancarias en Lichtenstein y Suiza, entre 1999 y el 2002 para empleados de Enel .

El retirado asesor de 73 años dijo a la corte del distrito de Darmstadt que los pagos fueron a cambio de un negocio de unos 450 millones de euros para la división de Generación Eléctrica de Siemens.

V. "cree que estas prácticas eran conocidas por muchos en Siemens," dijo su abogado, Wolf Schiller.

El otro acusado, Andreas K., dijo que aprobó los pagos sabiendo que si no efectuaba la entrega de dinero Siemens habría perdido los contratos con la estatal italiana Enel. Los dos acusados negaron abuso de confianza y argumentaron que los pagos fueron hechos para defender el interés de Siemens y que ellos no se beneficiaron personalmente.

A mediados de febrero, Siemens dijo que estudia incrementar el control sobre sus fondos, en respuesta a las recientes acusaciones de corrupción.

La empresa quiere unificar la dirección financiera para crear nuevos departamentos de control. Las divisiones que han sido más independientes hasta ahora podrían perder influencia.

La "cultura de la confianza" será sustituida por la "cultura del control," dijo la empresa.

La decisión de la empresa responde a una investigación a sus oficinas de Munich, Erlangen y Nuremberg en relación con supuestos pagos. La empresa también ha dicho que está investigando internamente.

Los italianos no pueden retroceder, por lo que se preparan para boicotear a E.ON y a Pizarro. Entre pillos anda el juego: Prodi se ríe de ZP y ZP de los Entrecanales. Acciona ha perdido toda posibilidad de controlar Endesa: ahora sólo le queda vender su paquete a E.ON… y renunciar a la Presidencia. Juan a su sobrino, José Manuel Entrecanales, sobre el peligro de romper con Moncloa: “¿Sabes cuántos ministros de Obras Públicas he conocido yo?”

Gane quien gane, lo que está claro es que no va a ganar un español. Tras 18 meses de batalla, la primera eléctrica del país ya sólo se la disputan dos púgiles: los alemanes de E.ON y los italianos de ENEL. Con un añadido: ENEL ha comprado a precio incluso por encima de los 38,75 euros por título de la OPA de E.ON. Por tanto, no pueden retroceder, están obligados a lanzarse a la victoria, y no pueden comprarle el paquete a Acciona por la sencilla razón de que se verían obligados a lanzar una OPA por el 100 por 100… ni quieren ni a estas alturas pueden hacerlo.

Respecto a los Entrecanales… Bueno, lo cierto es que para Acciona incluso se ha cerrado la puerta de la operación Vodafone, es decir, vender a E.ON, obtener unos 1.100 millones de plusvalías y que José Manuel Entrecanales, presidente de Acciona, se quede con la Presidencia no ejecutiva de Endesa.

Recordemos que los alemanes ya no dependen más que de sí mismos… y de Manuel Pizarro, que debe abrirles la puerta del Consejo y mantenerlas cerradas para ENEL y Acciona como competidores que son –todo ello apoyándose en el artículo 23 de los Estatutos de Endesa-. Pizarro ya ha dejado claro a los alemanes que no está dispuesto a ceder la Presidencia a Entrecanales. Se quedará él hasta que E.ON logre el control.

Mientras tanto, Juan Entrecanales, así como su hijo Juancho, le está doblando el pulso a su sobrino José Manuel, presidente del grupo. Mientras éste insiste en que vender a E.ON y facilitarle el control de Endesa, significa hacerle un feo a ENEL y, por tanto, a La Moncloa, y que eso podría redundar en la facturación de la compañía, Juan Entrecanales responde. “¿Sabes a cuántos ministros de Obras públicas he conocido yo?”

Porque esta es otra: el Pacto de Ibiza y el famoso eje hispano-italiano se ha demostrado un juego de pillos. Romano Prodi ha engañado a Rodríguez Zapatero con el señuelo de Telecom Italia para Telefónica y de facilitar la entrada de Abertis en Autostrade. Pues bien, ni César Alierta quiere un regalo envenenado ni La Caixa se ha beneficiado en la cuestión Autostrade. Pero ENEL sí que ha puesto su pica en Flandes en Endesa, y está dispuesto a crear la gran empresa energética del sur de Europa. Ahora, Prodi ha dado un gran cambiazo y encarece las relaciones entre Italia y Alemania, por si acaso. Y luego, en cadena, ZP ha engañado a José Manuel Entrecanales, quien se ha visto deslumbrado por el oropel del poder, con su parafernalia de reuniones secretas y conspiraciones al más alto nivel: en lugar de un socio le buscó un jefe.

La historia de España: guerras civiles de las que se aprovechan los foráneos. Y el mayor peligro viene ahora, porque ENEL no puede dar marcha atrás y E.ON se siente vencedora. Un choque de trenes que sólo puede solucionarse a lo Metrovacesa. Es decir, lo peor para los intereses españoles. Aunque eso, ¿a quién le importa?

De traca. Resulta que El Mundo publica que Vegara reconoce contactos con Acciona y E.ON en octubre de 2006. En dichos encuentros se supone que el Gobierno les prometió a los alemanes que intermediaría para que Gas Natural se retirara de la OPA al tiempo que presionaría a la CNE para que eliminase las condiciones impuestas a la OPA. Vegara niega la mayor. “Además, los acontecimientos no apuntan en esa dirección”.

La monda. Porque ocurre que la CNE le salió díscola y decidió no bajarse los pantalones para no dañar todavía más su prestigio. Y GN optó por seguir hasta el penúltimo instante sencillamente porque le dio la gana. O sea, que la estrategia del Gobierno salió mal. Pero al Ejecutivo le viene ahora fenomenal para negar la información publicada en la mañana de este martes por El Mundo.

¿De qué hablaron en esos contactos? Pues agárrense que resulta divertísimo.

En cuanto a E.ON, la reunión se enmarca en el deseo de los alemanes de hablar con el Gobierno sobre las condiciones a la OPA impuestas por la CNE, que habían sido recurridas por E.ON. Según Vegara fueron a hablar con él porque la Dirección General de Competencia había remitido el expediente a la CNE.

En cuanto a Acciona –según la hilarante versión de Vegara- la reunión se produjo para hablar de la revisión del decreto 436 de energías renovables.

De risa. Menos mal que Vegara ha balbuceado mientras trataba de colocarnos semejante trola.

Por último, en cuanto a ENEL, la reunión –‘informa’ el secretario de Estado de Economía- fue hace meses para hablar sobre la participación en Viesgo.

Nada es exacto. No fue hace meses, sino el pasado 16 de febrero. Y no fue para hablar sobre la participación de ENEL en Viesgo, sino sobre la compatibilidad de esa participación con su entrada en Endesa.

Acciona negó hoy que haya llegado a un acuerdo con la eléctrica alemana E.ON para venderle su participación del 21,03 por ciento de Endesa.

Fuentes de la constructora consultadas por EFE salieron así al paso de la información publicada en algunos medios, que apunta a un pacto con la alemana, al tiempo que rehusaron confirmar si recientemente se habían reunido representantes de ambas compañías.

Acciona recordó que siempre han estado ‘abiertos’ a hablar con todos los actores implicados en la opa de E.ON sobre Endesa, pero que nunca han informado de esas posibles reuniones para evitar ‘especulaciones’.

‘Cuando tomemos una decisión la haremos pública’, dijeron las fuentes, que insistieron en que a día de hoy su posición estratégica con respecto a la opa de E.ON no ha cambiado.

La constructora presidida por José Manuel Entrecanales ha dejado claro en varias ocasiones que continuará en Endesa siempre que participe de forma activa en la gestión de la empresa, pero que venderá si no puede tener ninguna influencia.

Terra