Blogroll


March 2007
M T W T F S S
« Feb   Apr »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Data Warehouse


Meta:



Most Recent Posts

Other Links Donncha

March 7, 2007

GERMANY: Canciller alemana dice que UE no debe intervenir en Endesa | # | P&E — MaT @ 12:14 pm

Imagen 1 Del.icio.us mybloglog Add to Technorati Favorites Blog
La canciller alemana, Angela Merkel, dijo hoy que la Union Europea no debe intervenir en operaciones como la de Endesa y E.ON., sino preocuparse más por que la UE disponga de un suministro energético seguro de abastecedores externos como Rusia.

En una entrevista con el diario bávaro "Süddeutsche Zeitung", Merkel, quien este semestre ejerce la presidencia de la UE, explicó que el plan de acción energética de la Unión Europea se presenta en una época en la que por fin el pensamiento nacional se está superando, algo de lo que es un buen ejemplo el caso de la española Endesa.

Casos como el de la OPA que el consorcio energético alemán E.ON lanzó sobre la eléctrica española Endesa demuestran lo "difícil pero interesante" de la época actual, señaló Merkel, en una información difundida por la agencia alemana de noticias DPA.

La máxima funcionaria alemana consideró que "cuando hay muchas ofertas por Endesa se produce una nueva experiencia para el mercado español, hasta ahora muy cerrado, donde no debe inmiscuirse la política", en una clara advertencia a la UE.

Linea Capital

Enel rompe el jaque alemán a Endesa

by Carmen Monforte

Más vale llegar a tiempo que rondar un año”. Este viejo refrán bien puede definir la incursión de Enel en Endesa, de la que ha comprado casi un tercio del capital. Tras recorrer más de un año un tortuoso camino para hacerse con la eléctrica, en el que quedaron los restos de Gas Natural, y cuando estaba a punto de rematar su partida, Eon se ha encontrado en el tablero con un inesperado jugador: la eléctrica italiana, que llevaba tiempo acechando el damero.

A Enel se le han adjudicado todo tipo de papeles en el escenario de la batalla eléctrica española: primero como caballero blancode Endesa en la opa de Gas Natural; después como el opante eterno de Iberdrola y, más recientemente, como uno de los tapadospara abortar la opa de Eon (amistosa para los gestores de Endesa, pero hostil para el Gobierno español).

Sin embargo, aunque la compañía que dirige Fulvio Conti se lamentaba de esa recurrente adjudicación de roles, lo cierto es que ya a comienzos de 2006 dejó ver sus cartas reclamando un papel relevante en el mercado español. Enel, con una capitalización superior a los 50.000 millones de euros y una participación del Estado italiano del 31%, comunicó abiertamente que quería invertir 15.000 millones de euros en Europa.

Con la servidumbre de que sus grandes inversiones deben recibir el beneplácito del Consejo de Ministros italiano, Enel ha descartado cualquier compra que implique un enfrentamiento político. Así, aunque el Gobierno francés le reventóla opa que preparaba sobre Suez, con una fusión acelerada de esta compañía con la pública Gaz de France, Enel no rechistó. Esta misma razón le llevó a rechazar en su día la invitación del consejero delegado de Endesa, Rafael Miranda, para que se convirtiera en caballero blancode la opa de Gas Natural.

Fulvio Conti optó, en cambio, por un movimiento público y directo en España, reclamando los activos sobrantes de la opa que Gas Natural pactó vender a Iberdrola y que se valoraron en 8.000 millones de euros. Una humilde petición si se tiene en cuenta que esos activos sólo le otorgaban una cuota en el mercado español del 13,5%, tras sumar el 4% de su filial Viesgo.

Tanto el Gobierno como Gas Natural echaron en saco roto los deseos de la italiana, que se harían imposibles de cumplir tras la opa de Eon.

Posteriormente, tras digerir el fracaso de Suez, los responsables de la italiana volvieron a la carga y, gracias a las buenas relaciones que mantiene con los responsables de Unión Fenosa, con la que comparte al 50% una filial de energías renovables, comenzaron a tratar sobre la posibilidad de hacerse con la eléctrica controlada por ACS.

Fenosa era la pieza que mejor encajaba en una estrategia de la que tanto alardeaban los responsables de la italiana: “Compramos empresas para gestionarlas, no para participar como socios financieros”. El lema se completaba con esta frase: “Nunca haremos una operación hostil en España”, que tanto ha repetido Fulvio Conti en el último año. A diferencia de Eon, Enel se refería a una maniobra hostil contra el Gobierno.

Las esperanzas de Enel por Fenosa se avivaron cuando, tras la compra de un 10% de Iberdrola por ACS, la constructora encontró serias barreras para la fusión entre sus dos eléctricas participadas. Estas dificultades llevaron a ACS a plantearse la venta de la más pequeña y comprar Iberdrola. Enel consideró que, dado el tamaño de Fenosa, su compra no alborotaría demasiado el ya ruidoso ruedo ibérico.

Conti no perdió comba y recaló en Madrid a mediados de octubre para mostrar sus planes sobre la tercera eléctrica al Gobierno, enfrascado y humillado por aquellas fechas con la actitud arrogante de Eon, el Gobierno alemán y la Comisión Europea, que se revolvieron contra las condiciones que la CNE impuso a la compañía alemana.

Los responsables de Enel no dieron crédito cuando, tras expresar sus deseos de hacerse con Fenosa, fueron invitados por Moncloa a comprar un 15% de Endesapara sumarse al frente contra Eon, que ya encabezabaAcciona. La italiana repitió su viejo lema: “No queremos ser socios financieros”.

Sin embargo, el camino de Eon se despejaba de forma lenta pero segura y en la recta final (frase con mal fario en la opa), las posibilidadesde Enel de hacerse con Fenosa se desvanecían. Visto lo visto conIberdrola, cuyo presidente ha hecho frente a ACS, ésta optó por aferrarse a su participada más segura.

Consciente de que entrar en Endesa (incluso sin tener claro el horizonte) era su última oportunidad en España, Enel aceptó el envite del Gobierno y lo ha materializado en el momento más oportuno: en cuestión de días, su participación en Endesa no será incompatible con su filial (porque ésta va dejará de tener la consideración de operador principal de la electricidad, puesto que ocupará este año Gas Natural) y tampoco se verá afectada por la llamada ley Rato(que exige autorización a empresas públicas extranjeras) pues está a punto de ser derogada.

Enel, que puede devolver al sector eléctrico europeo su statu quo(ese que impone que las empresas reguladas no pueden comprarse a espaldas de los Gobiernos), se encontrará, a buen seguro, con una Endesa sin blindajes. Su levantamiento, elaborado a la carta para Eon, se someterá a la junta del 20 de marzo. Sin embargo, la puerta sigue abierta a las sorpresas. 5Dias

 

Smarkings Ma.gnolia Segnalo Indiamarks Blinkbits De.lirio.us Netvouz Rawsugar Wists Shadows Connotea Linkagogo Invest in this site, Help the Little Guy, at Tall Street

ESPAÑA: Reganosa presentó una queja a la CNE a final de año, pero aún no ha sido resuelta | # | P&E — MaT @ 12:12 pm


Imagen 1 Del.icio.us mybloglog Add to Technorati Favorites Blog
Reganosa presentó el pasado noviembre a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) una queja tras conocer que Enagás pretendía imponer restricciones a su funcionamiento, aunque por el momento el consejo de administración del organismo aún no se ha pronunciado al respecto.

Ante la próxima entrada en funcionamiento de la regasificadora gallega, los promotores de la planta y el gestor técnico del sistema han mantenido varios encuentros con el fin de abordar el proceso. Ante las limitaciones del gasoducto gallego, Enagás ha comunicado a Reganosa que, una vez entre en operación, no podría verter a la red todo el combustible inicialmente previsto y que la mejor solución para el sistema es la de mantener a pleno rendimiento el gasoducto de la Plata. Es a través de este conducto por donde Enagás suministra el gas a Galicia, que previamente ha descargado en su planta de Huelva.

También ha informado a la regasificadora gallega de que tendrá que reducir su funcionamiento casi en exclusiva a servir a las centrales de ciclo combinado de Endesa y Unión Fenosa.

Ante la imposibilidad de que se desdoble de inmediato el gasoducto, Reganosa ha pedido una solución intermedia: que cuando empiece a funcionar su planta, Enagás reduzca el volumen de combustible que inyecta por el gasoducto de la Plata, pero el operador rechaza esta posibilidad. El gestor del sistema asegura que ese gas forma parte de un contrato a largo plazo que le obliga a pagarlo tanto si se consume como si no.

Tiempo en contra
Mientras, el tiempo avanza y juega en contra de Reganosa. Las obras de la planta están al 97% de ejecución y está previsto que la terminal reciba el primer buque gasero a principios de mayo. Un mes después entrará en funcionamiento. La empresa ha solicitado ya el acta de puesta en servicio de uno de sus gasoductos. La Voz de Galicia

 

Smarkings Ma.gnolia Segnalo Indiamarks Blinkbits De.lirio.us Netvouz Rawsugar Wists Shadows Connotea Linkagogo Invest in this site, Help the Little Guy, at Tall Street

ESPAÑA: El Santander entra en Iberdrola con el 1,34% en plena compra de Scottish Power | # | P&E — MaT @ 12:08 pm


Imagen 1 Del.icio.us mybloglog Add to Technorati Favorites Blog
No son cuestiones personales, sólo negocios. El Santander comunicó ayer a las autoridades bursátiles de Londres que controla un 1,34% de Iberdrola (1% de forma directa). La operación, en la que la entidad ha invertido 400 millones, se produce en plena operación de compra de Iberdrola sobre la compañía británica Scottish Power y pocas semanas después de que el BBVA, accionista tradicional de Iberdrola, vendiera el 5% de la eléctrica con unas plusvalías de 1.500 millones. Tras la operación, conocida por Iberdrola, hay un jugoso negocio bancario.

Del presidente del Santander, Emilio Botín, se saben con certeza, al menos dos cosas: que no desea participaciones industriales y que no deja pasar una sola oportunidad de hacer negocio. Por la primera razón ha vendido, entre otras, las participaciones en Unión Fenosa, Antena 3, Airtel (donde conoció lo que da de sí Sánchez Galán), Auna, Vallehermoso y Dragados. Y por la segunda razón ha financiado en los últimos meses las entradas de los señores del ladrillo en el sector energético, así como operaciones en un segundo nivel de E.ON, Endesa y Gas Natural.

En el apoyo a los constructores (Sacyr en Repsol YPF y Entrecanales en Endesa) ha habido una excepción. Botín no financió a ACS en su compra del 12,4% de Iberdrola. Lo hizo su rival, el BBVA. Y eso que la relación del presidente del Santander con el presidente de ACS, Florentino Pérez, había conocido momentos intensos. Porque fue el Santander el que vendió a ACS su participación en Unión Fenosa (24,5%) hace dos años, abriéndole la puerta del sector energético.

La entrada del Santander en Iberdrola, con un 1,34% (un 1% de forma directa valorado en 300 millones y el resto de los departamentos de tesorería de Banesto, el propio banco y compañías de seguros del grupo), se interpretó inmediatamente ayer como una nueva jugada del banquero cántabro para aprovechar el negocio que puede suponer la integración de Iberdrola con la compañía escocesa Scottish Power.

El Santander es dueño del banco británico Abbey (cuya gestora de fondos tienen participaciones en Scottish Power, aunque con otro carácter) y, a través del mismo, se le abre una buena oportunidad de hacer lo que mejor sabe: financiar operaciones empresariales que pueden dejar jugosos réditos en moneda fuerte, incluida la libra. Botín, que más de una vez ha citado las máximas guerreras del general chino de la antigüedad Sun Tzu, ha tardado pocas semanas en ocupar el campo dejado en Iberdrola por su competidor BBVA. Éste ha vendido el 5% de la compañía de Sánchez Galán para acumular plusvalías (1.500 millones de euros) y hacer frente a la compra del banco estadounidense Compass Bancshares.

Ocupar huecos

Tras la salida del BBVA, queda otra gran entidad en el capital de Iberdrola, la caja vasca BBK (9,97%). Pero la dimensión de ésta como posible gran financiadora de los planes de la nueva Iberdrola-Scottish no alcanza al Santander de Emilio Botín.

Fuentes del banco explicaron ayer que la participación tomada en Iberdrola es financiera. Sin afán de participar o influir en la gestión. Por parte de Iberdrola, la entrada de un nuevo accionista se saludó oficialmente con la ya tradicional bienvenida. Como lo ha hecho en las últimas semanas con las nuevas participaciones del 12,4% de ACS; del 2,9% de Alicia Koplowitz y del 1,25% del empresario Nicolás Osuna. Para Iberdrola, la inversión del Santander es una confirmación de que el primer banco del país cree en la operación de integración de Iberdrola y Scottish.

Con el porcentaje del Santander, el presidente de Iberdrola conoce en qué manos está al menos el 40% del accionariado. Toda una vacuna ante posibles operaciones hostiles. Claro que en ese 40% se cuenta el 12,4% de ACS que no es una participación hostil pero que no oculta sus deseos de encender una gran traca en el sector energético con el anuncio de fusión de Unión Fenosa e Iberdrola. Tal posibilidad no agrada a Sánchez Galán.

ESPAÑA: La aventura energética multiplica por tres la deuda de las constructoras | # | P&E — MaT @ 12:04 pm

 Del.icio.us mybloglog Add to Technorati Favorites Blog
Las compras en el exterior caracterizan uno de los años más activos del sector
window.onload = function(){ ognInitMenu(); MM_preloadImages(‘http://web.lavanguardia.es/lvd/lv24h/images/menu/12.gif’,’http://web.lavanguardia.es/lvd/lv24h/images/menu/22.gif’,’http://web.lavanguardia.es/lvd/lv24h/images/menu/32.gif’,’http://web.lavanguardia.es/lvd/lv24h/images/menu/42.gif’,’http://web.lavanguardia.es/lvd/lv24h/images/menu/52.gif’,’http://web.lavanguardia.es/lvd/lv24h/images/menu/62.gif’,’http://web.lavanguardia.es/lvd/lv24h/images/Botons/THImo2.gif’,’http://web.lavanguardia.es/lvd/lv24h/images/Botons/THMotor2.gif’,’http://web.lavanguardia.es/lvd/lv24h/images/Botons/THEmpleo2.gif’,’http://web.lavanguardia.es/lvd/lv24h/images/Botons/THCompras2.gif’); }
El sector constructor ha multiplicado por tres su endeudamiento en el 2006, debido en buena parte a su desembarco en las empresas de energía y a las compras en el exterior. Entre las cinco grandes (Ferrovial, Acciona, ACS, Sacyr y FCC) pidieron prestados a bancos y cajas 52.000 millones de euros.

Las grandes constructoras españolas protagonizaron en el 2006 uno de sus ejercicios más activos, aunque para ello han tenido que tirar mucho de la chequera. En concreto, el desembarco en el sector energético, los nuevos proyectos y las compras de nueve empresas – casi todas fuera de España- las han obligado a pedir prestados 52.000 millones de euros.

De este modo, la deuda conjunta de Ferrovial, Acciona, ACS, FCC y Sacyr se multiplicó por más de tres el año pasado, hasta los 74.382,4 millones de euros, según los datos remitidos a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La aventura energética ha sido la más cara, pues ha supuesto un endeudamiento de 18.854 millones para los tres grupos implicados en la guerra del kilovatio: Sacyr, que entró en Repsol; ACS, que desembarcó en Iberdrola y apuntaló su posición en Unión Fenosa, y Acciona, que lideró la esperanza de conservar una Endesa española al hacerse con el 20,3% del capital.

La constructora propiedad de la familia Entrecanales ha sido la que más ha tenido que desembolsar hasta el momento por su peripecia energética: 7.303 millones de euros. Relativamente cerca le sigue Sacyr, presidida por Luis del Rivero, con una inversión de 6.526 millones para alcanzar el 20% de Repsol. El tercer actor del ladrillo que movió ficha el año pasado en el tablero energético fue ACS. La constructora presidida por Florentino Pérez se hizo oficialmente con el 10% de Iberdrola y elevó su presencia en Unión Fenosa hasta el 40,5% del capital, con vistas a una potencial fusión entre ambas compañías y con ello crear el campeón español de la energía. Esas apuestas le supusieron un desembolso de 5.025 millones.

Además de invertir en kilovatios, los pesos pesados del sector constructor apostaron fuerte por crecer en actividades más ligadas, en principio, a su negocio tradicional. FCC y Ferrovial fueron los dos únicos pesos pesados que prefirieron mantenerse al margen de esta guerra energética, aunque con fuertes inversiones para diversificarse.

La compra estrella la protagonizó Ferrovial al hacerse con el mayor gestor de aeropuertos del mundo, el británico BAA. Por su parte, el grupo FCC, controlado por Esther Koplowitz, adquirió nada menos que seis empresas, de las que cuatro fueron en el extranjero: West Recycling en Reino Unido, ASA en Polonia, Alpine en Austria y SmVAK en la República Checa. Cementos Lemona y la cementera catalana Uniland también pasaron a pertenecer al grupo constructor el año pasado.

Sacyr también se hizo con un 32% del grupo francés Eiffage, que supuso un desembolso de 1.780 millones de euros, o la concesionaria Europistas por 966,6 millones de euros. Por su parte, Acciona no sólo se hizo con el control del 20,3% de Endesa, sino que también adquirió Cesa y Pridesa. Uno de los sectores que más atrajeron también al triunvirato formado por Acciona, ACS y Sacyr fue el de las energías renovables.

Todas estas operaciones han hecho saltar las alarmas en el Banco de España, que ha advertido a las entidades financieras del elevado crédito a constructores y promotores. Por otro lado, los analistas también alertan de que los grandes grupos se han endeudado para tomar participaciones con cierto riesgo, como son los paquetes accionariales en las eléctricas, sometidos a las fluctuaciones de los mercados bursátiles. Según Fortis, el grupo de Luis del Rivero es el que se encuentra en una posición más delicada, ya que su endeudamiento supone 15 veces su beneficio bruto de explotación (ebitda). "Además, no está claro qué sinergias pueden extraer de Repsol, cuyos resultados pueden ser muy volátiles y cuya presencia internacional difiere de la de Sacyr", señalan en otra casa.

 

Smarkings Ma.gnolia Segnalo Indiamarks Blinkbits De.lirio.us Netvouz Rawsugar Wists Shadows Connotea Linkagogo Invest in this site, Help the Little Guy, at Tall Street

OIL PRICES: Los precios semanales de la OPEP suben a sus máximos anuales | # | P&E — MaT @ 12:01 pm

Imagen 1 Del.icio.us mybloglog Add to Technorati Favorites Blog
Petróleo al día
Los precios semanales medios del petróleo crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) subieron hasta los 57,5 dólares por barril, 3,03 dólares más que la anterior semana y el máximo en lo que va de año, informó hoy el secretariado del cartel. Algunos analistas de mercado indicaron que los altos precios se vieron empujados por una combinación de factores que incluyen la creciente demanda global, el limitado exceso en la capacidad de producción, y las preocupaciones sobre posibles interrupciones del suministro en Irán y Nigeria. La repentina tormenta de nieve que cruzó la pasada semana Estados Unidos provocó una fuerte demanda de petróleo de calefacción que está previsto dure las próximas semanas. La OPEP también está preocupada por una posible interrupción del suministro si Irán, segundo suministrador del cartel, recibe mayores sanciones por la continuación de su programa nuclear. A ello se unen otros focos de inestabilidad como Oriente Medio y Nigeria, donde la violencia también ha suscitado el temor a una posible interrupción del suministro.

El ministro de Petróleo de Irán, Kazem Vaziri, apuntó el pasado viernes, en una visita a un campo de petróleo en el país, que si los países miembros de la OPEP deciden recortar la producción, el precio del petróleo alcanzará los 60 dólares por barril. La OPEP decidió en su último encuentro de diciembre recortar su producción en 500.000 barriles diarios a partir el 1 de febrero, tras la reducción de 1,2 millones de barriles diarios dictada en noviembre. Representantes de los países miembros se encontrarán en Viena a mediados de marzo para decidir la nueva producción de la OPEP en el segundo trimestre del año.

Venezuela instala un comité para la nacionalización de las operaciones de Exxon Mobil
Se instaló este lunes un comité de transición entre Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y la empresa transnacional Exxon Mobil para que esta última entregue las operaciones del mejorador de crudo Cerro Negro a la estatal petrolera antes del 1 de mayo. El ministro del Poder Popular para la Energía y el Petróleo venezolano, Rafael Ramírez, explicó que la Ley de Hidrocarburos establece, en cuanto a las asociaciones estratégicas que operan en la Faja Petrolífera del Orinoco, en el este del país, unos tiempos bien definidos: siete días para conformar el tipo de transición y cuatro meses para abordar todos los temas económicos.

‘Si transcurridos esos cuatro meses no existe acuerdo, entonces tomaremos el control directo de todas las operaciones de las asociaciones de la faja. Todo esto debe suceder, en cualquier caso, antes del 1 de mayo’, expresó. Anotó que luego del periodo referido se presentarán en conjunto como una empresa mixta ante la Asamblea Nacional, proceso que durará, desde el momento de su presentación, aproximadamente dos meses para la conformación de este tipo de compañía, la cual tendrá participación mayoritaria del Estado. El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, recientemente ordenó a Pdvsa tomar, antes del 1 de mayo, la mayoría accionaria en los cuatro proyectos (Sincor, Petrozuata, Cerro Negro y Ameriven) que mejoran el crudo pesado de la Faja Petrolífera del Orinoco. Esto forma parte del plan de nacionalización en pro de la consolidación del socialismo del siglo XXI.

Venezuela compra acciones y derechos de petroleras extranjeras
La Corporación Venezolana del Petróleo (CVP) suscribió hoy un acuerdo con Total Oil and Gas y BP Venezuela Holdings, para finiquitar todos los derechos, acciones o reclamos de las empresas petroleras extranjeras en el extinto convenio correspondiente a la Unidad Jusepín, ubicada en Monagas (este). Petróleos de Venezuela (PDVSA), a través de la CVP, pagará 250 millones de dólares correspondientes a las compañías extranjeras Total (55 por ciento) y a BP (45 por ciento), en proporción a sus respectivas participaciones en el consorcio Jusepín para formar una empresa mixta. Sin embargo, no se precisó la participación de PDVSA en la nueva empresa mixta. El campo petrolero Jusepín tiene 100 años de historia y una producción diaria de unos 30 mil barriles. Total y BP lograron el derecho de explorar este campo a través del convenio operativo suscrito en 1993 con PDVSA.

El 19 de diciembre de 2005, las partes suscribieron un convenio transitorio con el objetivo de negociar los términos para la conversión en una empresa mixta, en que PDVSA tiene mayoría accionaria. Venezuela asumió el control de Jusepín en abril del año pasado, tras no llegar a un acuerdo para cambiar sus convenios a empresas mixtas, como son casi todas las petroleras extranjeras que operan en el país. El cambio de convenios operativos a empresas mixtas corresponde a la necesidad de recuperar la ‘soberanía petrolera’, la fuente de ingresos más importante del país suramericano.

 

Smarkings Ma.gnolia Segnalo Indiamarks Blinkbits De.lirio.us Netvouz Rawsugar Wists Shadows Connotea Linkagogo Invest in this site, Help the Little Guy, at Tall Street

USA: Usan genética en semillas para reducir dependencia de petróleo | # | P&E — MaT @ 11:56 am

Imagen 1 Del.icio.us mybloglog Add to Technorati Favorites Blog
Científicos estadunidenses lograron convertir el aceite no saturado de la semilla de una planta de clima templado, en el tipo más saturado de especies tropicales, lo que podría ayudar a reducir la dependencia del petróleo.

John Shanklin, investigador del Laboratorio Nacional Brookhaven precisó que ese resultado, logrado a través de la manipulación genética, también podría permitir la producción de aceites comestibles menos dañinos para la salud.

Las aplicaciones biotecnológicas son potencialmente varias, añadió el científico del Departamento de Energía de Estados Unidos, y cuyo trabajo será publicado en línea esta semana en el Proceedings of the National Academy of Sciences.

El nuevo aceite se asemeja a la margarina pero sin sus ácidos de grasas trans, y puede emplearse como materia prima en procesos industriales en lugar de los obtenidos ahora de petroquímicos, añadió de acuerdo a un reporte de Science Daily.

El trabajo se centró en la enzima "KASII" que normalmente alarga las cadenas de ácidos grasos agregando dos átomos de carbono, bajo la idea de que si podían evitar ese alargamiento, podrían reducir la desaturación y aumentar las grasas saturadas en las semillas.

Los científicos experimentaron con la planta Arabidopsis, frecuente en la investigación, que como otras de tipo templado (canola, soya y girasol) contiene ácidos grasos no saturados de carbono-18 en el aceite de la semilla.

Los resultados fueron sorprendentes, pues la manipulación genética redujo la actividad de KASII y reveló que la manipulación de una sola enzima es suficiente para convertir la composición del aceite de semilla de la Arabidopsis en uno tipo palmera.

Añadió que es fascinante y potencialmente muy útil saber que se puede cambiar la composición del aceite tan drásticamente por medio de simples cambios específicos en el metabolismo, y al margen de la adaptación a climas tropicales o templados.

Por ejemplo, dijo, esa técnica podría conducir a la manipulación de plantas de zonas templadas para producir aceites saturados como materias primas renovables para procesos industriales, los cuales podrían ayudar a reducir la dependencia del petróleo.

A la inversa, el aumento de la actividad de KASII, y por lo tanto, la producción de aceites vegetales no saturados de carbono 18, podría limitar la acumulación de ácidos grasos saturados en aceites comestibles, es decir, una alimentación más sana. MunHispano

 

Smarkings Ma.gnolia Segnalo Indiamarks Blinkbits De.lirio.us Netvouz Rawsugar Wists Shadows Connotea Linkagogo Invest in this site, Help the Little Guy, at Tall Street

CHINA: La distribuidora china Xinao negocia con Gas Natural un posible proyecto de gas licuado | # | P&E — MaT @ 8:11 am

Imagen 1 Del.icio.us mybloglog Add to Technorati Favorites Blog
Xinao Gas Holdings, compañía especializada en la distribución de gas en zonas urbanas en China, está manteniendo conversaciones con Gas Natural para un proyecto de gas natural licuado en este país, según confirmaron a Europa Press fuentes de la compañía china.

‘China no cuenta, a largo plazo, con suficientes gaseoductos. Por eso nuestra compañía está buscando nuevas vías, y un acuerdo con Gas Natural sería una opción’, declaró a Europa Press un responsable del departamento de Relaciones con Inversores, que declinó dar su nombre.

De llegar a buen puerto las conversaciones, que incluyen la construcción de una terminal con capacidad para unos tres millones de toneladas anuales, según las estimaciones iniciales, el acuerdo podría rubricarse el próximo año, declaró la fuente.

Para este proyecto Xinao también está negociando con otras compañías extranjeras, aunque no ha facilitado el nombre de ninguna de ellas.

Según comentó hoy el presidente de la empresa, Wang Yusuo, uno de los motivos por los que se ha decidido negociar con Gas Natural es los recursos energéticos en los que cuenta la compañía en Sudamérica, así como su similar perfil de negocio.

Por su parte, un portavoz de Gas Natural explicó a Europa Press que estas conversaciones ‘son sólo un estudio de oportunidades que están en un estado muy inicial’ y todavía no se ha acordado nada concreto sobre este asunto.

Además, indicó que ‘desde hace tiempo’ la compañía que preside Salvador Gabarró está estudiando oportunidades en otros países, y destacó que si en un futuro surge un proyecto adecuado se desarrollaría. Creada en 1993 en el Sur del país, Xinao Gas es una de las primeras distribuidoras de gas privadas de China y fue también la primera compañía no estatal que obtuvo la autorización para importar gas natural licuado.

La compañía cuenta con un total de 56 proyectos repartidos en 13 provincias chinas y cotiza en la Bolsa hongkonesa desde el año 2001. TERRA

Smarkings Ma.gnolia Segnalo Indiamarks Blinkbits De.lirio.us Netvouz Rawsugar Wists Shadows Connotea Linkagogo Invest in this site, Help the Little Guy, at Tall Street