Blogroll


March 2007
M T W T F S S
« Feb   Apr »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Data Warehouse


Meta:



Most Recent Posts

Other Links Donncha

March 1, 2007

RUSSIA: Sakhalin Operators and Russian Govt Disagree on Gas Transporting Way | # | P&E — MaT @ 11:09 am

Imagen 1 Del.icio.us mybloglog Add to Technorati Favorites Blog
Shareholders in the Sakhalin I oil and gas project and regional authorities disagree on the best method of transporting the gas, the governor of the Sakhalin Region said Tuesday.

Ivan Malakhov said transporting the liquefied natural gas by sea is more advantageous than constructing a gas pipeline to China, which is favored by the Sakhalin I shareholders.

The project, which is operated under a production-sharing agreement (PSA) by Exxon Neftegas Limited, a subsidiary of U.S. oil major Exxon, is located on Sakhalin Island’s northeastern shelf and is expected to bring in around $52.2 billion to the Russian budget by 2054, when it is scheduled to end.

"The main thing is that the gas and oil pipeline have actually been built and so there are no further costs. We could discuss additional pumping stations but those costs are nothing in comparison to constructing a pipeline from Sakhalin under the Tatar Strait," Malakhov said.

The governor is in favor of integrating the Sakhalin-I and Sakhalin II facilities to deliver gas to the LNG facility in the south of the Island for its eventual transportation by sea.

 

Smarkings Ma.gnolia Segnalo Indiamarks Blinkbits De.lirio.us Netvouz Rawsugar Wists Shadows Connotea Linkagogo Invest in this site, Help the Little Guy, at Tall Street

Iraq to Distribute Oil Revenues Across All its Provinces | # | P&E — MaT @ 11:04 am

Imagen 1 Del.icio.us mybloglog Add to Technorati Favorites Blog
Iraq’s cabinet approved Monday a draft law on oil revenues and will submit it to parliament for approval, Prime Minister Nuri al-Maliki said. The law aims to distribute revenues from crude oil exports equitably across 18 provinces and open the sector to foreign investors. It has been a subject of fierce debate among leaders from Iraq’s bitterly divided factions.

"This law is a gift to all the Iraqi people," he added. Iraq has the third largest proven shares of crude reserves in the world, and oil exports are its single most important source of revenue, despite frequent insurgent attacks on oil facilities.

 

Smarkings Ma.gnolia Segnalo Indiamarks Blinkbits De.lirio.us Netvouz Rawsugar Wists Shadows Connotea Linkagogo Invest in this site, Help the Little Guy, at Tall Street

ENEL y E.ON caen tras la entrada de la italiana en Endesa | # | P&E — MaT @ 11:00 am

Imagen 1 Del.icio.us mybloglog Add to Technorati Favorites Blog
Las acciones de Enel bajaban un 2,5 por ciento en la apertura del miércoles después de que la eléctrica italiana entrara en la puja por Endesa, objetivo de la alemana E.ON, mediante la compra del 9,99 por ciento de la empresa española.

Por su parte, las acciones de E.ON perdían un 3,5 por ciento en la preapertura. Los operadores dijeron que WestLB había reducido la recomendación de E.ON a mantener desde comprar y también bajó el precio objetivo a 105 euros desde 122 euros.

Enel dijo a última hora del martes que compró la participación de Endesa a 39 euros por acción, por encima del precio de oferta de E.ON de 38,75 euros y de un cierre de 38,12 euros.

Fuentes familiarizadas con la operación dijeron a Reuters que Enel estaba interesado en comprar hasta un 25 por ciento de Endesa pero que necesitaría permiso de la Comisión Nacional de la Energía de España para superar el 10 por ciento.

"Esta es una estrategia de alto riesgo que castigará al valor a corto plazo", dijo JP Morgan en una nota para clientes.

La participación de Enel costará 4.100 millones de euros, su mayor inversión individual, y supone, según la empresa, una parte de la estrategia para fortalecer su papel en el mercado europeo de la electricidad.

Las acciones de Enel bajaban un 2,65 por ciento a 7,89 euros a las 08:06 GMT, mientras que E.ON caía un 4,96 por ciento.

Enel confirma que quiere el 25% de Endesa; E.On mantiene su OPA

La CNE deberá autorizar a la eléctrica italiana a aumentar su participación
Enel ha confirmado públicamente ante la CNMV que quiere alcanzar una participación del 24,9% en Endesa.

La Comisión Nacional de la Energía deberá autorizar esta operación. Enel afirma que "no descartamos aumentar nuestra participación hasta el 24,9% sin tener que lanzar una OPA siempre que las autoridades lo permitan".

Mientras tanto, desde Alemania E.On ha confirmado que no retirará su oferta por Endesa a 38,75 € por acción. Además, la compañía alemana estudia emprender acciones legales contra Enel y Acciona en Estados Unidos, a los que puede acusar de concertación para hacer fracasar su OPA.

Enel ya ha comentado que no ha establecido ningún tipo de concertación para entrar en Endesa, y defiende su entrada en el capital por su interés estratégico.

A las 10 horas, Enel pierde un 2,52%, hasta 8,11 euros. E.On cae un 5,33%, hasta 97,78 euros. Endesa sigue suspendida de cotización.


La solución española era italiana
Lo expresa con claridad Cinco Días: "Enel irrumpe en la guerra por Endesa". Porque es una Guerra. Expansión y El Economista titulan de un modo más aséptico: "Enel irrumpe en Endesa para frenar la OPA de E.On" y "La italiana Enel bloquea la OPA de E.On al comprar el 10% de Endesa". Pero La Gaceta de los Negocios es el que hila más fino: "El Gobierno encuentra un aliado para reventar la OPA de E.On". El Gobierno, sí, porque el diario Negocio cuenta lo que sigue: "ZP reunió a empresarios el 16-F para estudiar la ‘operación Enel’". Recordemos que el 30 por ciento de Enel está en manos del Gobierno italiano.
¿No se había pasado Romano Prodi por España recientemente? Por ahí van los tiros, porque Negocio cuenta que "Prodi desbloqueará las operaciones españolas paradas en Italia".

También precisa que "Acudieron a Moncloa Entrecanales y Del Rivero". Es decir, que los negocios se organizan en el Palacio de la Moncloa, prueba del intervencionismo del Gobierno, que ha criticado el PP.
Esta operación da contenido a las palabras de ayer de Joan Clos en la cadena SER. Contamos ayer martes que Clos dijo a las ondas polanquinas que "probablemente se vaya a una determinada forma de pacto" que llevaría una "solución española" en torno a Acciona. Una solución que tiene "más probabilidades" de salir adelante que la representada por E.On porque a la alemana le resultaría "muy difícil" conseguir que la mitad o más del accionariado apruebe cambiar las cautelas que impiden el ejercicio de los derechos políticos por más del 10 por ciento. Si efectivamente no se consiguiera ese cambio, E.On renunciaría. Es decir, que hoy sabemos que la "solución española" era italiana. No hemos visto que la prensa económica recuerde que Enel ya se ofreció para mediar contra E.On, lo que fue entonces rechazado. Una de las críticas del Gobierno de ZP, el componedor, a E.On, era una mínima participación del gobierno de Baviera en el accionariado de la eléctrica alemana. En Enel, la participación del Gobierno de Prodi es del 30 por ciento.
La Gaceta de los Negocios lo expresa con claridad en su editorial salmón: "Mercado, ma non troppo". En él, dice: "Cuando ayer por la mañana el ministro de Industria, Joan Clos, comentaba en una emisora que la llamada ‘solución española’ tenía ‘más probabilidades’ de triunfar en Endesa que la opción capitaneada por E.On sabía muy bien lo que se decía.

El vicepresidente Pedro Solbes lo desautorizó rápidamente, aclarando que la última palabra la tenía el mercado, pero ya se ve el respeto que a este Gobierno le merece el mercado". Y concluye: "Esta ‘solución española’ a la italiana encantará a los defensores de los campeones nacionales, pero no debe ser ningún motivo de orgullo. Ofrece una imagen bochornosa de la bolsa española, en la que todo el mundo puede comprar acciones, salvo el que lanza la OPA".
Cinco Días ya apunta en su editorial a cuál puede ser la decisión de la SEPI, es decir del Gobierno, que tiene un 3 por ciento de Endesa: "Todo apunta a que Enel se incorporará a un frente antialemán capitaneado por Acciona, al que podrían sumarse la SEPI e, incluso, si algunas corrientes del PP triunfan, Caja Madrid". Y dice, acaso con un punto de cinismo, que "La maniobra cuenta con el beneplácito del Gobierno, que, lamentablemente, no ha ocultado sus cartas".
Y volvemos al diario Negocio, porque en sus páginas escribe Carmen Tomás lo siguiente: "Increíble, pero podemos llegar a ver que la ‘solución española’ que se pretendía a toda costa no es que tuviera que ser española, es que no tenía que ser alemana".
Cuando el asalto a Endesa da un penúltimo giro inesperado, cuando se avecina la lucha por Iberdrola, La Gaceta de los Negocios destaca que "Brufau abre la puerta a una fusión entre Gas Natural y Repsol".

Enel torpedea a la alemana E.On con la adquisición del 10% de Endesa

Enel noqueó ayer la OPA de E.On sobre Endesa. El gigante italiano lanzó, una vez cerrado el mercado bursátil, una orden para adquirir el 10% de la firma española. Y anoche, la compañía italiana confirmó la compra del 10% de la eléctrica. A través del banco de negocios suizo UBS ofreció a los grandes accionistas institucionales de la eléctrica 39 euros por título. Es decir, 25 céntimos más que lo que promete la alemana. Concretamente, se ha hecho con 105,8 millones de acciones, lo que supone un desembolso de 4.130 millones de euros.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) suspendió la cotización de la eléctrica a última hora de la tarde a la espera de que se aclarsen las circunstancias de la entrada de Enel.

El grupo italiano pretende hacerse con el 24,9% y convertirse, junto a Acciona, en un accionista de referencia de Endesa. La constructora española siempre se ha mostrado dispuesta a pactar con terceros para conformar un núcleo duro alternativo a E.On que llevara las riendas de la compañía.

La entrada de Enel tiene claros tintes políticos. El Gobierno español ya le ofreció en otoño del año pasado que se incorporara al accionariado de Endesa para frenar a la firma germana. Fuentes del sector señalan que la semana pasada José Luis Rodríguez Zapatero y Romano Prodi prepararon el desembarco.

El 31% de las acciones de Enel están en manos del Estado italiano. Buena prueba de que el Gobierno español conocía este movimiento es que el ministro de Industria, Joan Clos, ya apuntó a primera hora de la mañana de ayer que la opción de crear un núcleo duro español tenía más probabilidades de éxito que la operación germana.

Autorizaciones

Enel se ha hecho con el 10% de Endesa, que tiene un valor de de 4.130 millones de euros, pero aspira a alcanzar el 25%, cuyo coste ascendería a 10.325 millones.

No obstante, para superar la barrera del 10% debe recibir el visto bueno de la Comisión Nacional de Energía (CNE). El regulador bursátil tarda alrededor de un mes en un expediente de ese tipo, por lo que es difícil que la firma italiana reciba el visto bueno antes de que concluya el plazo de la OPA, el próximo 29 de marzo. Sin embargo, algunos analistas apuntaban ayer que podría acordar con algunos accionistas relevantes la adquisición de las acciones a 39 euros y hacer efectiva la operación cuando reciba la autorización en abril.

Con este movimiento habría sepultado la oferta de E.On, que ya no tiene capacidad legal para elevar su OPA por encima de los actuales 38,75 euros.

A buen seguro, Enel encontrará receptividad para sus planteamientos en Acciona, que tiene el 21% del capital, por lo que ambos controlarán el 46% de la compañía. La sociedad pública Sepi tiene otro 3%. En total, alrededor del 50% en manos amigas. Y E.On condenado a retirarse o a empezar la batalla judicial para demostrar una concertación ilegal.

Enel es una firma con capital público, por lo que el Gobierno deberá dar una autorización para que pueda ejercer sus derechos políticos por encima del 3%.

Clos ya adelantó por la mañana que habría una “solución española”
El ministro aventuró un pacto de accionistas en torno a Acciona que hará frente al desembarco de E.On en Endesa.
El ministro de Industria, Joan Clos, ya dejó entrever en la mañana de ayer que podría haber sorpresas de última hora en el asalto a Endesa, una larga historia de la que se cumplirán 18 meses el próximo lunes. Fue un 5 de septiembre de 2005 cuando Gas Natural lanzó su oferta inicial sobre la compañía que preside Manuel Pizarro. Desde entonces han pasado muchas cosas.


En declaraciones a la Cadena SER, Joan Clos aseguró que previsiblemente se fuera hacia una “determinada forma de pacto” que desembocara en una solución española para hacerse con el control de Endesa frente a la OPA que auspicia la germana E.On.

Sus palabras levantaron el lógico revuelo, pues se producían a tan sólo tres semanas de la celebración de la junta de accionistas de Endesa que debe aprobar si se desblindan los estatutos de la eléctrica española, condición clave para que E.On siga adelante con su oferta, y a un mes del fin de la OPA.

Tales manifestaciones hacían sospechar que aún faltaba, al menos, un capítulo por desvelar que se conoció a media tarde: la entrada en juego de la eléctrica italiana Enel, que controla el estado italiano.

El titular de Industria se mostró convencido de que hay “más probabilidades” de que Endesa se mantenga bajo control español, que de que triunfe la oferta de la eléctrica alemana. En ese sentido, el ministro destacó que es “muy difícil que se alcancen las mayorías requeridas para cambiar los estatutos de la sociedad” en la junta de accionistas de Endesa del próximo día 20 de marzo, que limitan el derecho de voto de cada accionista hasta un máximo del 10%.

“Probablemente se vaya a una determinada forma de pacto”, dijo Joan Clos, aunque añadió a continuación que el Gobierno “no quiere intervenir, pues deseamos que sean los accionistas, con absoluta libertad, los que alcancen sus propios acuerdos”.

La denominada “solución a la española” de la que habló Clos pasa por la creación de un núcleo accionarial alrededor de Acciona, el grupo empresarial controlado por José Manuel Entrecanales, cuya participación en Endesa se sitúa en el 21%.

Parece claro que Enel, cuyo desembarco ya conocía el Ejecutivo,sin lugar a dudas porque lo ha alentado, se situará del lado de Acciona y jugará claramente en contra de la toma de control de Endesa por parte de E.On y en favor del núcleo español.
Negocios

‘Frente sur’ contra E.ON
by E. MÜLLER

Nada es oficial ni tampoco nadie en las filas del Gobierno alemán ha querido comentar en voz alta la sorprendente decisión de Enel de adquirir un 10% de las acciones de Endesa, una operación que puede arruinar los planes de E.ON para hacerse con la eléctrica española

Pero tanto en Berlín como en los pasillos por donde suelen transitar los altos ejecutivos del país, existe la certeza de que detrás de la operación se esconde un pérfido complot contra E.ON, teledirigido desde Madrid y Roma por dos actores políticos importantes, José Luis Rodríguez Zapatero y Romano Prodi.

En una rara coincidencia informativa, todos los artículos y comentarios escritos por medios alemanes relacionados con la oferta de Enel, señalaron ayer que el origen había que buscarlo en la reunión que sostuvieron Zapatero y Prodi el 20 de febrero en Ibiza.

 

Smarkings Ma.gnolia Segnalo Indiamarks Blinkbits De.lirio.us Netvouz Rawsugar Wists Shadows Connotea Linkagogo Invest in this site, Help the Little Guy, at Tall Street

CANADA: Visions of Alberta as a Clean Energy Super Power | # | P&E — MaT @ 12:51 am

Imagen 1 Del.icio.us mybloglog Add to Technorati Favorites Blog

by Kurt Wulff (McDep Associates)

The political risk/reward tradeoff will be tested as a six member panel just appointed by new Alberta Premier Ed Stelmach prepares to deliver recommendations on oil sands royalties by August 31.

The positive outcome would be to satisfy citizens of the province that the current deal serves well toward fulfilling a vision of Alberta as a Clean Energy Super Power, in the words of Shell Canada Chief Executive Clive Mather. The negative outcome would be another blind sided blow to investors on top of the Ottawa Finance Minister’s proposal to renege on tax treatment of income trusts.

We take comfort from the fact that Mr. Stelmach was a minister in the previous administration of Mr. Ralph Klein, the creator of the current tax regime relied upon for billions of dollars of long-term investments. Canadian stocks account for about a 19% unlevered weight in the illustrative McDep Energy Portfolio. Two doubleweighted buy recommendations are clean energy super power leaders, Canadian Oil Sands Trust (COSWF) for oil and EnCana (ECA) mostly for natural gas.

Meanwhile, natural gas for delivery over the next six years quoted at $7.79 a million btu is within 11 cents of crossing above the 40-week average, possibly ending the downtrend for most of last year.

SeekingAlpha

 

Smarkings Ma.gnolia Segnalo Indiamarks Blinkbits De.lirio.us Netvouz Rawsugar Wists Shadows Connotea Linkagogo Invest in this site, Help the Little Guy, at Tall Street

eNergy Stocks : Energy sector clocks slim gains, down for month | # | P&E — MaT @ 12:41 am

Imagen 1 Del.icio.us mybloglog Add to Technorati Favorites Blog

by Jasmina Kelemen (MarketWatch)

Oil and gas shares managed slim gains Wednesday but not enough to recover from the previous session’s precipitous losses, pushing two of the three energy indexes into negative territory for the month.
The Amex Oil Index (XOI :1,143.42, 0.54, 0.0% ) was essentially flat at 1,143.42 points with the previous session’s 3.5% decline wiping out a month’s worth of gains. The index closed 3% lower than where it stood at the start of the month. See Futures Movers.
The Amex Natural Gas Index (XNG :455.42, 1.26, 0.3% ) rose 0.3% to 455.42 points but fell 1.2% over the whole month. The Philadelphia Oil Service Index ($OSX : 0.00, 0.00, 0.0% ) added 0.2% to 197 points, posting a 0.6% rise over the last month.
Behind Tuesday’s sharp sell-off in stocks was a raft of bearish news, triggered by a 9% drop in stock prices in Shanghai. In the oil market, China has been a key driver, averaging at least 5% annual demand growth to fuel its red-hot economy.

"Don’t kid yourself, Asia matters," said Dan Pickering of Pickering Energy Partners in a note to clients. "Much of current energy/basic-materials bull market built on the back of the China-India growth thesis. If that thesis developing cracks, the energy story’s done for the next few years."

Within the oil index, the sector’s biggest names early on led the recovery effort after suffering the sharpest blows in the previous session but ran out of steam by the end of the session.
Shares of Exxon Mobil Corp. (XOM :71.68, 0.15, 0.2% ) , part of the Dow Jones Industrial Average, gained more than 2% in early trade as investors flocked back to the stock but the shares closed 0.2% lower at $71.68.

Unusual for the oil giant, the shares fell nearly 5% to lead the oil index’s decline Tuesday. Exxon Mobil has been seen as particularly sensitive to a potential slowdown in China after announcing a joint venture with China’s Sinopec and Saudi Aramco to triple the capacity of a refinery in southern Fujian province. Exxon Mobil’s said it foresees oil demand rising 60% by 2030, most of which will be centered on growth in India and China. See full story.
Among the other oil majors, Chevron Corp. (CVX : 68.52, 0.06, 0.1% ) slipped 0.1% to $68.52, giving up intra-day gains of nearly 2% and ConocoPhillips (COP : 65.32, 0.27, 0.4% ) rose 0.4% to $65.32.
Marathon Oil Corp. (MRO :90.72, 0.94, 1.0% ) was the sole component to enjoy a solid gain, rising 1.1% to $90.72 and adding just enough heft to tip the entire index into the black.

 

Smarkings Ma.gnolia Segnalo Indiamarks Blinkbits De.lirio.us Netvouz Rawsugar Wists Shadows Connotea Linkagogo Invest in this site, Help the Little Guy, at Tall Street

eNergy Stocks : Oil Stock Trader, Wednesday Outlook | # | P&E — MaT @ 12:36 am

Imagen 1 Del.icio.us mybloglog Add to Technorati Favorites Blog

by ZMAN

I couldn’t have picked a better day to write about the Oil Service HOLDRs ETF (OIH) getting cheaper than yesterday!

To be fair I got lucky on the timing. The OIH and the rest of the energy complex simply marked losses in the broader indexes, which took their cue from the strange bedfellows of Greenspan (2H07 recession a possibility) and the Chinese (reining in growth)—both factors that will reduce hydrocarbon demand.

Oil was remarkably resilient into the close of Nymex trading; April crude closed up $0.07 at $61.46 in a wild day of trading.

But when the Dow took a header around 2:30 EST, the United States Oil Fund ETF (USO) started to trade off sharply—no doubt hedge funds heading for the exits. Electronic trading saw Nymex oil reverse course before the close of stock trading, easily tumbling through $61 as the possible global deceleration and its potential impact on oil demand and prices began to be felt.

Recent demand growth prognostications are now in question. From the IEA’s January Oil Market Report dated two weeks ago: Global oil product demand is raised by 111 kb/d in 2006 to 84.5 mb/d and by 273 kb/d in 2007 to 86.0 mb/d following revisions to China. They may have to trim this back some.

Oil Inventory Day

Analysts and traders are looking for more large product draws and a small build in crude. As I mentioned yesterday, the Houston Ship Channel [HSC] was shut down due to dense fog beginning last Thursday, and appears to have remained shut through Friday, the last day of the oil inventory reporting period. This is temporary, and in my mind provides bears with a sort of “get of jail free” pass. By this I mean seemingly bullish numbers (unless they are vastly out of line with expectations) can be dismissed like non-recurring items on an income statement.

Oil Inventory Expectations (from the Reuters survey):

  • Crude Oil: Up 1.9 million barrels. The change in crude inventories could easily be lower than Street expectations due to the partial week closure of the HSC, and potentially could be a small draw on inventories.

From the beginning of December to the middle of the month crude imports fell by roughly 1.6 mm bopd or 11 mm barrels per week through the Gulf Coast. Then analysts “expected” a draw of only 1.7 mm barrels, but got blindsided by a drop of over 6 mm barrels. That’s a long winded way of saying that today’s number could even be a draw on crude supplies, as could next week’s report. It all depends on the duration of the closure. However, as always “this too shall pass” and the U.S. remains exceedingly well stocked as seen below:

  • Gasoline: Down 1.8 million barrels. With all the refinery outages and an increasing number of local shortages, gasoline is moving towards center stage as a key determinant of oil prices. Blending component consumption could easily make this number larger than this, which would lend support to crude prices on a normal day. I think the amount of fear in the market will require a much bigger draw than the 1.8 mm barrel expectation to rally/support crude.
  • Distillate: Down 2.8 million barrels. I think this is probably a bit light, but I’m not sure a “low ball” miss here will prompt much of a rally (at least much of a sustainable one) in heating oil or crude oil this late in the heating season.

Odds & Ends
Natural gas
has been quietly trading lower on the expectation that this week’s inventory report will show a withdrawal somewhere in the neighborhood of half of last week’s pull from storage. Gas sliced through $7.50 overnight and, barring any surprises tomorrow, could be headed towards a test of $7 by the weekend as inventories continue to track towards a seasonal trough of 1.4 Tcf.

Spring is on the way —the weather “will turn very warm for much of the area that had one of the coldest Februaries on record,” said Joe Bastardi, lead forecaster at AccuWeather in State College, Pennsylvania. Bloomberg

OPEC Watch: Iran says it will “never” stop uranium enrichment, no doubt in a bid to ease tensions and lower oil prices for everyone. Admed’s trying to enrich something all right—and not just uranium. Check here for all the latest Iran facts, figures, and er, um critiques.

Putin Watch: Gazprom lowers Rospan’s gas volume transportation allowance in a move critics say is more strong-arm tactics designed to force a sale of the TNK-BP venture.

Holdings Watch:

  • Small Baker Hughes Inc. (BHI) and Schlumberger Ltd. (SLB) positions remain on track posting nice retrenchments on the day
  • BP plc (BP) puts came back to life after the settlement party of the prior two days was abruptly cut short by the group’s retrenchment
  • I sold my ExxonMobil Corp. (XOM) position bought at $1.25 over the last 10 days for $1.75 and thought I was lucky to have escaped (that was before the Dow plummeted 200 points while I grabbed a Coke and the $75 March put I had just sold went on to close at $3.30 bid—kick, kick, kick)
  • I shied away from any more Tesoro Corp. (TSO) puts, although they reversed hard with everything else. They and Valero Energy Corp. (VLO) may be reasonable shorts going forward as gasoline prices should begin to sort themselves out (that’s code for fall) in the next few weeks as a number of snafu are fixed and refinery utilization slowly climbs out of its current maintenance season induced lull of 85%
  • I picked up a small put position on PetroChina Company (PTR) (March 110s for $1.30 near the close)—a rank wildcat of a trade on the sincere belief that their will be further follow through in the morning on yesterday’s weakness. The better decision was to avoid the temptation to play the early bounce in the market and the group which was brief and would have been very painful
  • Hess Corp. (HES)—the insider selling continues, and although the stock fell 4% yesterday, it was essentially in line with it’s peers and remains near record highs. I have not yet seen the catalyst (other than substantially lower oil) that can put a real dent in the shares.

 

Smarkings Ma.gnolia Segnalo Indiamarks Blinkbits De.lirio.us Netvouz Rawsugar Wists Shadows Connotea Linkagogo Invest in this site, Help the Little Guy, at Tall Street

eNergy Stocks: Dissecting the Oil Service HOLDRs ETF | # | P&E — MaT @ 12:28 am

Imagen 1 Del.icio.us mybloglog Add to Technorati Favorites Blog

by ZMAN

The Oil Service HOLDRs ETF (OIH) is comprised of 18 large oil service and drilling companies.

The ETF includes a who’s who of service companies, from Transocean Inc. (RIG), the ETF’s largest position making up 10% of its holdings, down to Hanover Compressor Company (HC) at 1%. As oil and gas have had stellar rides this decade, so too have oil service company revenues and earnings. My question is whether or not continued out-performance is sustainable.

Oil Service analysts point to charts like the following to show that the oil service stocks are cheap: (this chart shows the range between high and low P/E multiples for the OIH for a given year).

… but it took rising oil & natural gas prices:

…for the majors and E&P [exploration and production] companies to support service cost inflation like this:

Something’s got to give here!

Service cost inflation has wildly outpaced production growth, yielding large increases in per unit operating costs. Either:

  1. commodity prices must continue resume their long-interrupted upward course, or
  2. service cost prices must stagnate/fall, or
  3. oil and gas companies must live with smaller margins.

Maybe it’s a combination of #2 and #3 that ultimately occurs. Without further increases in oil and gas prices, producer margins will be squeezed to the point that they rein in their capital budgets. And if that happens, then everybody (service and producer alike) suffers.

One Last look at Oil Service HOLDRs ETF, from a component standpoint

While the forward multiple averages 12x, you can see several outliers. Note also that the Street expects earnings growth to slow:

 

Smarkings Ma.gnolia Segnalo Indiamarks Blinkbits De.lirio.us Netvouz Rawsugar Wists Shadows Connotea Linkagogo Invest in this site, Help the Little Guy, at Tall Street