Blogroll


November 2006
M T W T F S S
    Dec »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Data Warehouse


Meta:



Most Recent Posts

Other Links Donncha

November 20, 2006

energyBlog | # | P&E — MaT @ 11:11 pm


energyBlog | # | P&E — MaT @ 11:09 pm


UPdate 20 NOV 2006 www.bajaenergyBlog.com | # | P&E — MaT @ 10:31 pm

lunes, noviembre 20



ESPAÑA: Solchaga, mediador en la operación de E.ON, rompe su silencio para criticar la política exterior de Zapatero

Carlos Solchaga puso voz a la percepción de malestar entre el empresariado por la política exterior del Gobierno y su estrategia de alianzas. Si los empresarios en general quieren estabilidad y seguridad jurídica, aún más aquellos que tienen intereses internacionales. Así lo expresó el ex ministro de Economía en el Comité Federal del PSOE del pasado sábado. Solchaga rompió su silencio, alabó la política económica de Zapatero y después reclamó un giro al centro de su partido por medio de pactos de Estado con el PP en asuntos clave, como son la política exterior y las reformas territoriales.

Aun a riesgo de ser malinterpretado, el negociador de E.ON ante el Gobierno español criticó ante el mismo José Luis Rodríguez Zapatero que éste vuelque los esfuerzos diplomáticos del Estado en Oriente Medio o Guinea, en lugar de apuntalar los intereses de España al otro lado del Atlántico (Latinoamérica y Estados Unidos) y en Europa. Por su lado, Zapatero respondió que esa política responde a unos principios, además de a la defensa de los intereses españoles, y que el largo conflicto entre israelíes y palestinos es causa de buena parte de los problemas internacionales.

Las críticas del ex ministro no pasaron desapercibidas al resto de sus compañeros socialistas, en tanto en cuanto Solchaga tiene un lobby Solchaga, Recio & Asociados dedicado a la defensa de los intereses de empresas españolas entre los círculos políticos y administrativos de Latinoamérica. Lo montó en 1999 con José Recio ex consejero de BBV y de Sevillana de Electricidad y cuenta con el apoyo del ex ministro de Industria Claudio Aranzadi. Además, como ya es sabido, la política exterior española no despierta entusiasmo entre los empresarios, que sienten que los requiebros diplomáticos de la era Zapatero no les benefician precisamente.

Polémico ‘proceso de paz’ para Oriento Medio

Ya no es sólo lo que ocurre con Estados Unidos. También ha causado cierto rubor que el proceso de paz para Oriente Medio de Zapatero y Jacques Chirac no fuera consultado primero con Israel, lo que llevó a este país a rechazarlo de forma fulminante, ni tampoco al primer ministro británico, Tony Blair, el adalid de las gestiones en esta zona en pro de la paz y que se enteró por la prensa de la iniciativa diplomática española.

A Solchaga también le mueven sus convicciones. Es una de las voces socialistas que más criticó el Estatuto salido del Parlamento catalán –“enorme error”, lo llamó-, y que más alabó el tijeretazo que pretendía el ministro de Economía, Pedro Solbes, al modelo de financiación que consagraba. Comentarios realizados desde su despacho de consejero editorial de Cinco Días, del grupo Prisa.

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


Cambios estructurales en el sector de la energía

Un suministro de energía seguro es una de las necesidades básicas de nuestra economía y, en especial, de la industria química, y ello por dos razones. Por un lado, la industria química se cuenta entre los sectores industriales con mayores necesidades energéticas. Por otro, el petróleo, que sigue siendo con mucho la fuente de energía más importante, también es una materia prima indispensable para la industria química. En el futuro, la energía será cada vez más cara, por el aumento que se espera en la demanda mundial, por el mayor esfuerzo que requerirá la explotación de nuevos yacimientos petrolíferos y por las necesidades de protección del medio ambiente. La concurrencia de estos factores supone un cambio estructural en la generación y el uso de la energía, que plantea riesgos y que, al mismo tiempo, ofrece buenas posibilidades para la industria química.

En las próximas décadas, las necesidades mundiales de energía van a crecer considerablemente. La Agencia Internacional de la Energía (IEA), en su informe World Energy Outlook 2005, prevé que el consumo crecerá un 50 por ciento de aquí al año 2030 si “la actividad económica se sigue desarrollando como hasta ahora” y si los países mantienen sus políticas económicas actuales. Aunque los gobiernos adoptasen las medidas que en este momento se están valorando, el incremento en el consumo seguiría siendo de alrededor del 37 por ciento. La causa de este crecimiento se debe, especialmente, a las necesidades energéticas en alza de los países en desarrollo y de los que se encuentran en el umbral del desarrollo, sobre todo China y la India que, con sus economías en expansión y su enorme población, están disparando el alza de las necesidades energéticas mundiales.

Necesidades en alza, dependencia de las importaciones y cambio climático

Las fuentes de energía fósiles, es decir, el petróleo, el carbón y el gas natural serán las encargadas de responder a buena parte de las nuevas necesidades de energía. El petróleo tiene todas las papeletas para mantenerse como el combustible más importante, entre otras cosas por su papel esencial en el transporte. El gas natural es un combustible con bastante futuro: tiene un menor impacto en el efecto invernadero, existen reservas seguras en cantidades relativamente grandes, e incluso es posible extraerlo de fuentes “no convencionales”, como el metano de los lechos de carbón, el gas natural fuertemente unido a roca dura, los hidratos de metano y los depósitos de gas existentes en acuíferos. La importancia del carbón, en cambio, debería disminuir, y sólo se espera que aumente la demanda en China y la India.

El mundo occidental depende de las importaciones

Este desarrollo tiene sus consecuencias, porque las principales reservas de petróleo y gas se encuentran en Oriente Medio y el Norte de África. También existen grandes reservas de gas natural en Rusia. Todo ello hace que el mundo occidental dependa cada vez más de las importaciones procedentes de países con una situación política incierta. El anterior Presidente de la Comisión Europea, Romano Prodi, advirtió en enero de 2004 que “al ritmo actual, la dependencia europea de las importaciones de petróleo aumentará hasta el 70 por ciento o más en el horizonte de 2025”.

Asimismo, las necesidades de energía de los propios países exportadores también están aumentando, lo que podría propiciar una reducción de la disponibilidad de oferta en el mercado mundial. Según la Agencia Internacional de la Energía, para adaptarse al incremento de la demanda, los países exportadores de petróleo deberán hacer grandes inversiones en los próximos años; si no las hacen, el precio de la energía en el mercado mundial podría aumentar sensiblemente. La energía nuclear cubre el 6,7 por ciento de las necesidades energéticas mundiales. En algunos países, con Francia a la cabeza, este porcentaje es mucho mayor. El futuro de la generación eléctrica nuclear depende en gran medida de decisiones políticas y económicas.

El cambio climático está causado por los “gases de invernadero”, que absorben la radiación térmica emitida por la superficie del planeta y evitan que escape al espacio

Cambio climático

Desde la perspectiva actual, el cambio climático es un fenómeno con un tremendo impacto para el ser humano, para la sociedad y para la economía. El cambio climático está causado por los “gases de invernadero”, que absorben la radiación térmica emitida por la superficie del planeta y evitan que escape al espacio. El gas de invernadero con mayor impacto cuantitativo es el dióxido de carbono (CO2), que se genera en la combustión de combustibles fósiles tales como el petróleo, el carbón y el gas natural. Otros gases de invernadero son el metano (CH4), el óxido nitroso (N2O), los hidrofluorocarbonos parcialmente halogenados (HFC), los perfluorocarbonos (PFC) y el hexafluoruro de azufre (SF6).

La industria de seguros está registrando un incremento sensible de fenómenos meteorológicos extremos, tales como huracanes o mareas de tormenta. En los próximos años, se espera que aumente el número de inundaciones y sequías, lo que generará una ingente carga económica para las economías nacionales. El Comité Intergubernamental sobre el Cambio Climático estima que un aumento de la temperatura planetaria de 2,5 ºC absorbería entre el 1,5 y el 2 por ciento del PIB mundial en el futuro.

Para mitigar las consecuencias del calentamiento mundial, el Consejo de la Unión Europea se fijó en 1996 el objetivo de limitar el incremento de la temperatura de 2 ºC. Sin embargo, para ello sería preciso que el nivel mundial de emisiones de gases de invernadero se redujera entre el 15 y el 50 por ciento para el año 2050.

El acuerdo internacional más importante para la reducción de las emisiones de gases de invernadero es el Protocolo de Kyoto, en virtud del cual los países industrializados firmantes se comprometen a recortar sus emisiones de gases de invernadero en determinados porcentajes, con respecto a los niveles de 1990. Los países tienen la opción de cumplir sus obligaciones invirtiendo en proyectos de reducción de las emisiones de gases de invernadero en países en desarrollo, o mediante esfuerzos de cooperación con otros países industrializados.

El 2005, la Unión Europea puso en marcha un sistema que permite que quienes contaminan compren y vendan cuotas de emisión de gases de invernadero. La UE tratará de rebajar los niveles de gases de invernadero reduciendo gradualmente el número de estos permisos.

Los esfuerzos internacionales para invertir el curso del cambio climático se están viendo dificultados por Estados Unidos, país responsable de más de un tercio de las emisiones mundiales de dióxido de carbono de origen antropogénico, pero que no ha ratificado el Protocolo de Kyoto.

foto

El uso eficiente de la energía, las energías renovables y el hidrógeno

La situación que acabamos de esbozar ha propiciado iniciativas nacionales e internacionales para encontrar soluciones a la llamada “crisis de la energía” y garantizar un suministro de energía sostenible. La reducción del consumo energético mediante un uso más eficiente de la energía y la producción de energía a partir de fuentes renovables son dos de las salidas a las estrecheces energéticas que se anticipan.

Uso eficiente de la energía

Aunque en el debate público se ningunea su influencia, el mayor potencial de reducción de las emisiones de gases de invernadero pasa por hacer un mejor uso de la energía en los edificios, el transporte y los procesos industriales.

Por ejemplo, en la Unión Europea la energía que se utiliza en los edificios supone, a grandes rasgos, un tercio del consumo energético total. Y existe potencial para recortar ese consumo, tanto en los edificios antiguos como en los nuevos. Ya existe un buen número de viviendas que utilizan energía solar o geotérmica, que cuentan con buenos aislamientos y con conceptos sofisticados de ventilación y que, por lo tanto, requieren una calefacción mínima. En lo que respecta a los edificios industriales y administrativos, a partir de 2006 entrará en vigor una nueva Directiva de la UE que exigirá una “aprobación energética” en todos los edificios no residenciales, y que se espera que promueva la eficiencia energética. También se encuentran en curso varios proyectos de investigación, que estudian cómo sería posible desarrollar las normas sobre ahorro de energía en edificios de oficinas.

En los próximos años se harán otros esfuerzos para mejorar la eficiencia energética de los procesos industriales, un factor económico con una importancia cada vez mayor, a medida que aumentan los costes del combustible. Existe potencial de ahorro en varios campos: sistemas neumáticos, bombas y otros sistemas con accionamientos electromotorizados, por no hablar del aprovechamiento del calor y el frío de los procesos. En 2005, la Agencia Alemana de la Energía (DENA), con sede en Berlín, inició una campaña de relaciones públicas en cooperación con ministerios, asociaciones profesionales y empresas para promover un uso más eficiente de la energía en la industria germana. Hay una serie de tecnologías de alta eficiencia, como la calefacción centralizada o las centrales combinadas de generación eléctrica y calefacción, que pueden ayudar a mejorar la eficiencia en la generación de energía.

En la Unión Europea la energía que se utiliza en los edificios supone, a grandes rasgos, un tercio del consumo energético total

Energías renovables

Las fuentes renovables de energía, como la energía geotérmica, la hidroelectricidad, la energía solar y la eólica producen energía sin liberar CO2. Su contribución al suministro primario mundial de energía era de aproximadamente el 2,7 por ciento en 2002. La biomasa y el empleo de los residuos domésticos en la generación de energía aportaba otro 10,8 por ciento. La Unión Europea se ha fijado el objetivo de que sus Estados miembros generen el 20 por ciento de su consumo energético a partir de fuentes renovables en el horizonte de 2020. Para alcanzar este objetivo, la UE apoya actividades de I+D en este terreno mediante iniciativas especiales.

Aparte de las conocidas instalaciones que utilizan la energía solar para producir agua caliente, y de la generación de electricidad fotovoltaica, las centrales eléctricas solares térmicas constituyen otra prometedora alternativa. Estas centrales eléctricas a gran escala disponen de reflectores que recogen la radiación solar. El calor absorbido se emplea para producir vapor, que a su vez acciona un generador de turbina que produce electricidad. Después de unos pocos años de exposición a los rayos solares, estas centrales podrían producir una cantidad considerable de electricidad, y muy probablemente a precios competitivos. Por desgracia, sólo funcionan en emplazamientos con abundante irradiación solar, por ejemplo California, en donde este tipo de centrales de generación se viene usando desde hace algún tiempo. En España también se han instalado varias centrales piloto de este tipo. Los mejores emplazamientos se encuentran en las regiones más soleadas del planeta, por ejemplo, los desiertos del Norte de África. La electricidad producida en estas regiones podría exportarse a Europa mediante redes de alta tensión de corriente continua.

En lo que respecta al transporte, los combustibles fabricados a partir de productos vegetales están ganando en importancia.

Hidrógeno y pilas de combustible

Otra fuente de energía prometedora es el hidrógeno. Al igual que la gasolina o la electricidad, se trata de una fuente de energía secundaria, es decir, que no se da en estado nativo en la naturaleza, sino que requiere de energía para su producción. En escenarios a largo plazo, el hidrógeno tiene un papel importante, especialmente en el transporte, porque es posible producirlo con ayuda de fuentes de energía renovable, y porque es móvil. El hidrógeno, por ejemplo, permitiría propulsar vehículos indirectamente mediante energía solar, eólica o hidroeléctrica.

Estados Unidos y Japón son los pioneros del hidrógeno como fuente de energía, aunque en los últimos años la Unión Europea se ha puesto a su nivel y actualmente patrocina proyectos de gran escala para el desarrollo de tecnologías de hidrógeno y normas sobre el uso del hidrógeno. La industria de automoción, por su parte, también ha dedicado durante la última década recursos considerables al desarrollo de automóviles de hidrógeno.

En principio, el hidrógeno puede emplearse como combustible de los motores de explosión convencionales. El fabricante BMW le está dedicando un especial interés a este concepto, mientras los demás constructores, en su mayoría, están optando por desarrollar vehículos con pilas de combustible. A diferencia de la combustión del hidrógeno, en la que se “quema el combustible”, en las pilas de combustible el hidrógeno se utiliza de forma electroquímica, generando electricidad con alta eficiencia. Dicha electricidad puede emplearse para propulsar un motor eléctrico. Las pilas de combustible también se emplean en aplicaciones estacionarias, tales como las plantas combinadas de generación de electricidad y calor, o en aparatos móviles, como teléfonos móviles u ordenadores portátiles.

foto

Cómo aprovechar el potencial de la crisis: nuevos campos de actividad para la industria química

Para la industria química, este desarrollo del sector energético tiene la máxima importancia, puesto que el petróleo se emplea como fuente de energía y, al mismo tiempo, es la materia prima más importante. Por si fuera poco, la industria química tiene un consumo intensivo de energía, y los precios desorbitados de la energía la afectan de forma desproporcionada. Con todo y con eso, la actual crisis de la energía y el cambio estructural que se anticipa en el horizonte ofrecen también una serie de oportunidades en nuevos campos de actividad. Veamos algunos ejemplos:

Suministro de energía

La liberalización de los mercados europeos de la energía ha abierto a algunas empresas posibilidades comerciales en mercados futuros, al tiempo que les ha permitido asegurarse el suministro energético para sus propias operaciones. Por ejemplo, BASF y la rusa Gazprom son accionistas del suministrador de gas natural Wingas. En 2005, BASF, Gazprom y la eléctrica alemana E.on crearon la empresa conjunta North European Gas Pipeline Company, que construirá un gaseoducto que atravesará Rusia y el Mar Báltico para abastecer de gas natural a Europa Occidental.

Servicios energéticos y contratación

Desde hace muchos años, el consumo de energía y la eficiencia energética han sido factores económicos importantes para la industria química. Durante décadas, la industria ha acumulado un know-how muy especial, que puede ahora beneficiar a otros sectores. Los departamentos de energía de las empresas químicas han empezado a ofrecer de forma creciente su saber hacer, así como servicios energéticos relacionados, a terceras partes del mercado, en ocasiones a través de nuevas spin-off independientes. Sus recursos les permiten planificar, financiar, construir y explotar instalaciones de generación eléctrica para la industria de procesos. De este modo, se están convirtiendo en actores importantes en un mercado en alza de contratación de servicios. Buenos ejemplos son los de Bayer Industry Services o Infraserv Höchst, cuyas divisiones de energía financian, construyen y explotan centrales eléctricas para las industrias química y farmacéutica.
La liberalización de los mercados europeos de la energía ha abierto a algunas empresas posibilidades comerciales en mercados futuros

Hidrógeno y pilas de combustible

El potencial del hidrógeno como fuente de energía está abriendo nuevas líneas de actividad. Por un lado, las empresas químicas poseen con frecuencia décadas de experiencia en manipulación de hidrógeno, que es un material de partida de importantes procesos a gran escala. Esto es un know-how que puede venderse. Por otro, la industria química es hoy por hoy el principal productor mundial de hidrógeno, que se genera como subproducto en la producción a gran escala de cloruros. Sólo en el Industriepark Höchst de Frankfurt se producen cada año 30 millones de metros cúbicos de hidrógeno. Durante los próximos años, parte de esta producción se destinará a “Zero Regio”, un proyecto de la UE auspiciado por Infraserv Höchst.

Las pilas de combustible necesitan catalizadores y membranas. Ahí, de nuevo, las empresas químicas cuentan con los conocimientos necesarios para suministrarlos. Varias empresas químicas han unido sus fuerzas para crear Pemeas GmbH, una empresa que fabrica membranas y catalizadores para pilas de combustible de alta temperatura.

Aislamientos

La industria química contribuye a la mejora de la eficiencia energética en los edificios mediante materiales aislantes basados en el poliuretano y el poliestireno. A la vista del interés de la UE en la mejora de la eficiencia energética tanto en edificios existentes como de nueva construcción, el desarrollo y la producción de materiales aislantes será un mercado que crecerá considerablemente. BASF, que ofrece materiales aislantes de poliestireno, ha tomado posiciones en este mercado de forma precoz, y su “casa de tres litros” (proyecto piloto que demuestra que una vivienda puede consumir para su acondicionamiento térmico 3 litros de combustible por metro cuadrado y año) ya ha despertado cierto interés. Otro ejemplo es el de Bayer MaterialScience, con sus materiales aislantes en poliuretano. Algunas empresas químicas ya han empezado a unir fuerzas con fabricantes de materiales de construcción y con constructores de viviendas “llave en mano”, que también ofrecen numerosas oportunidades. En los próximos años se espera una actividad significativa, en especial en la reforma de edificios antiguos y en la mejora de la eficiencia energética en edificios no residenciales.
foto

Captura y retención de dióxido de carbono

Actualmente se está hablando mucho de separar el dióxido de carbono en las propias centrales eléctricas, y almacenarlo. Para separar el dióxido de carbono de los efluentes gaseosos puede recurrirse a la absorción mediante distintos disolventes, o a la adsorción mediante membranas de separación de gases. Otra opción es la de la combustión con oxifuel, en el que la combustión se efectúa en presencia de oxígeno casi puro, en lugar de aire. El dióxido de carbono atrapado podría inyectarse en formaciones geológicas, tales como campos petrolíferos o yacimientos de gas natural agotados, acuíferos salinos o lechos de carbón. También se está estudiando la retención geológica del dióxido de carbono en los fondos oceánicos.

Su experiencia en la limpieza del gas natural con metil dietanolamina activada (MEA) ha servido a BASF para desarrollar un nuevo proceso para la captura por absorción de dióxido de carbono. Esta tecnología, que la empresa está actualmente desarrollando conjuntamente con un fabricante japonés de plantas, facilitará el almacenamiento final del dióxido de carbono.

Todavía hay que esperar a ver si estas tecnologías consiguen madurar. No se espera que las primeras centrales económicamente rentables basadas en estas innovadoras tecnologías entren en explotación antes de 2025. Igualmente, los métodos actualmente conocidos de separación del dióxido de carbono reducen la eficiencia de las centrales eléctricas. Este problema sólo puede remediarse mediante actividades intensivas de I+D que permitan construir plantas que hagan un uso más eficiente de la energía primaria.

Conclusión

Las reservas de petróleo y gas son suficientes para nuestras necesidades actuales, pero no para legarlas a las generaciones futuras. Por esta razón, es inevitable que, a largo plazo, se produzca un cambio estructural en el suministro de la energía. Si los países industrializados se implican activamente en este proceso, desarrollando tecnologías más eficientes e impulsando el uso de las energías renovables, habrá más posibilidades de conseguir un suministro de energía sostenible, lo que a su vez garantizará el futuro de la infraestructura industrial de esos mismos países. El compromiso de la industria también permitirá generar un know-how que se necesita con urgencia, a la vista del aumento en todo el mundo de las necesidades energéticas y de la incidencia del cambio climático.
QUIMICAUNIVERSAL

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


UK: El Reino Unido da ultimátum a Halliburton en relación con KBR

El Gobierno británico ha dado un ultimátum al grupo estadounidense Halliburton para que se abstenga de su proyectada oferta inicial de compra de acciones de su filial KBR, prevista para hoy.

Según el diario "Financial Times", Londres ha amenazado a Halliburton con despojarla en caso contrario de la propiedad de los astilleros de Devonport, en Plymouth (suroeste).

El secretario de Estado del ministerio de Defensa, lord Drayson, demanda a Halliburton garantías sobre la futura viabilidad financiera de KBR antes de autorizar su flotación bursátil.

KBR espera obtener más de 470 millones de dólares de la venta de un 17 por ciento de su capital, lo que valoraría la compañía en unos 2.800 millones de dólares.

La filial de Halliburton, que ha firmado contratos de logística con el Ejército estadounidense destacado en Irak, es propietaria del 51 por ciento de la planta de las instalaciones de Devonport, el mayor complejo naval de Europa, especializado en el mantenimiento de buques y submarinos.

En los nueve primeros meses del año en curso, KBR obtuvo cerca de la mitad de sus beneficios operativos de esos astilleros, donde se acondiciona y reposta la flota nuclear británica, por lo que el asunto de su propiedad es muy sensible, según el periódico británico.

Los astilleros de Devonport emplean a 4.500 trabajadores directamente en Plymouth, por lo que es el mayor empleador del sector privado en esa zona del país.
Univision

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


USA: E.On acusa a Acciona de lanzar una OPA encubierta por Endesa

E.On ha acusado a Acciona de lanzar una OPA encubierta por Endesa en los tribunales norteamericanos. En una ampliación de la demanda presentada hace unas semanas por la compañía alemana contra la constructora española, E.On acusa a Acciona de comprar una participación significativa fuera de mercado y a un precio superior al de la cotización del valor.

En una primera demanda, la juez desestimó las alegaciones presentadas por los alemanes, aunque dio plazo a E.On para que ampliase sus alegaciones. De momento, la pelota se encuentra ahora en el tejado de los tribunales de New York, donde se desarrolla este nuevo capítulo internacional por el control de Endesa.

Por otra parte, Expansión publica hoy que Acciona y Endesa compiten, junto a EDP y un consorcio formado por Unión Fenosa y Enel, por la compañía eólica aragonesa Ceasa Promociones Eólicas, que está valorada entre 300 y 500 millones de euros.

La operación es importante porque los estatutos de Endesa impiden que un competidor tenga presencia en el Consejo de Administración, por lo que la puja por Ceasa puede servir de argumento para rechazar la incorporación de Acciona al órgano de administración de Endesa, aunque esto es sólo una posibilidad.
Bolsamania

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


MEXICO: Lidera empresa monclovense contratos con PEMEX


Tres empresas mexicanas, entre ellas Construcciones Mecánicas Monclova, subsidiaria de Grupo Industrial Monclova, acaparan el mercado de construcción de plataformas marinas para Petróleos Mexicanos (Pemex).

Universal publicó la semana anterior un reporte sobre Avance del Programa de Construcción 2006 de Pemex Exploración y Producción en el que se señala que además de Commsa, las empresas ICA y Swecomex, propiedad de Carlos Slim concentran el 60 por ciento de los contratos otorgados por la paraestatal para este año.

Construcciones Mecánicas Monclova cuenta con 10 contratos de plataforma por un total de 2 mil 571 millones de pesos.

ICA y Swecomex tienen nueve y ocho contratos respectivamente, de un total de 45 plataformas que fueron concursadas en los primeros nueve meses del presente año que le han significado una erogación de 22 mil 457 millones de pesos, según el reporte de la paraestatal.

El 80 por ciento de los contratos fueron adjudicados a empresas mexicanas.

COMMSA inició sus operaciones en 1979 en ciudad Madero, Tamaulipas y a la fecha ha construido 30 estructuras diferentes para Pemex, con un volumen superior a 100 toneladas fabricadas.

La capacidad de fabricación de COMMSA es de 1,250 toneladas mensuales lo que corresponde a un total de cuatro Plataformas Marinas totalmente terminadas por año.

Esta empresa propiedad de GIMSA se encuentra en la ribera del Río Pánuco, en Madero en las inmediaciones del puerto de Tampico, muy cerca del puerto Altamira. COMMSA se dedica a la producción de plataformas marinas para la extracción de petróleo y gas.

Cuenta con instalaciones que abarcan una superficie de 8.5 hectáreas en las que alberga equipos modernos. Dispone de un acceso al Río Pánuco y cuatro trabes de lanzamiento para estructuras de hasta 4,500 toneladas.

ZOCALO

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: Zapatero ha atendido a las exigencias de Repsol para recibir a Obiang

Pedro Chaves, miembro permanente de la dirección federal de IU y profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Carlos III, es el director de la Fundación Europea de los Ciudadanos, que organiza, junto a la Fundación Horacio Fernández Inguanzo, unas jornadas sobre cooperación al desarrollo en las que ayer ofreció una charla. Chaves considera que «hay zonas del planeta que pueden desaparecer con sus habitantes incluidos y no pasaría absolutamente nada», al estar al margen de las áreas que concentran la riqueza mundial.

-Ésa es una de las consecuencias de los procesos de globalización en curso, que han producido la desmaterialización de la economía, con la exclusión de zonas crecientes del planeta de las dinámicas económicas globales, y si desaparecieran, lamentablemente, no ocurriría nada; la economía del mundo seguiría funcionando. En Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea y Japón se concentra el 90 por ciento de los intercambios comerciales y de las inversiones productivas del mundo. Hay lugares del planeta desconectados de la economía global y ésa es una de las explicaciones de los fenómenos de inmigración masiva hacia el Primer Mundo.
-¿Cree que esa situación del Tercer Mundo importa a la gente del primero?
Hay una deficiencia de sensibilización. No se puede culpar a la gente de eso. Es muy complicado estar viendo reiteradamente las desgracias de otro y sentir siempre una sensación de zozobra. Sí se demuestra un alto nivel de solidaridad cuando ocurren catástrofes en algunos lugares del planeta. Hace falta más; entender una lógica que es que lo que nos pasa a nosotros tiene que ver con lo que les pasa a otros. Nuestro bienestar es fruto del malestar de otros. Nosotros consumimos el 90 por ciento de los recursos naturales. Hay una parte del mundo que vive a costa de la otra.

¿Ante esta visión, que se puede hacer?
La primera tendencia es sumirte en la melancolía. Pero igual que se hizo un acuerdo mundial sobre la capa de ozono y que parece razonable que se alcance un acuerdo antes o después sobre el Protocolo de Kioto, creo que habría que buscar un consenso similar para replantearnos cómo deberíamos organizar el mundo para que podamos sobrevivir todos. Para que todos los habitantes del mundo pudieran vivir con el nivel de los estadounidenses harían falta tres planetas. Pero sólo tenemos uno.

¿La globalización culpable?
Habría que hablar de globalizaciones. Procesos simultáneos que se están interconectando y están agudizando esta situación; que se incrementen la desigualdad y la exclusión. Se ve la asimetría entre el Sur y el Norte, que aparecen sures en el Norte y que se empobrecen más las zonas que ya estaban empobrecidas.
Una de las características de la globalización es la facilidad para el movimiento libre de capitales y la dificultad para el de las personas.
Efectivamente, el sistema financiero es un mercado global y sin barreras las 24 horas del día. No ocurre así en el tema comercial, que está muy limitado por acuerdos, y menos en el tema de las personas. Los fenómenos de inmigración masiva en los últimos años son una consecuencia de esto. ¿Pensamos que es posible limitar los fenómenos de inmigración mientras no se cambie el modelo de relación económica? ¿Creemos que construyendo más vallas podemos impedir que los excluidos quieran participar del botín? Eso es complicado. Sólo falta que alguien plantee bombardear los cayucos.

¿Se está intentando poner puertas al campo?
Claro. La inmigración es un proceso que estamos alimentando desde el Primer Mundo y que un Estado no puede solucionar. Además, centrar el problema en la seguridad es un disparate.
Esa inmigración ilegal acaba en marginalidad.
Antes los excluidos eran los trabajadores con bajo nivel de ingresos. Ahora lo son los inmigrantes. A la exclusión económica se suma la cultural. Eso se convierte en una situación muy exclusiva. Lo que molesta es la pobreza, no que sean extranjeros; en Marbella no molestaban los mafiosos rusos, porque se gastaban millones en las joyerías, ni molestaban los saudíes, que son sunnitas y talibanes de la religión, porque eran ricos. Nadie se molestó. No molesta el otro porque es distinto, molesta porque es pobre. Con los excluidos o reconducimos la situación o vamos a necesitar mucha policía, una de dos. Para eso hace falta reconstruir el contrato social y el económico, volviendo a regularizar los mercados laborales para que no contribuyan al abaratamiento de costes.

Critica el efecto de la globalización sobre el Tercer Mundo. ¿No beneficia a algunas de estas zonas la deslocalización de empresas?
Las deslocalizaciones demuestran que todos estamos afectados por la globalización. Pero el desarrollo de los nuevos países emergentes no se debe a esto. China e India, por ejemplo, tienen un desarrollo endógeno, que tiene que ver con un incremento de sus propias potencialidades, aparte de que se estén aprovechando del contexto de la globalización.

¿Cree que se están diluyendo los estados ante la emergencia de poderes económicos como las multinacionales?
No sólo tienen ellas el poder. Lo que se ha formado es un nuevo soberano supranacional en el que están las multinacionales, organizaciones públicas como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial y algunos estados como EE UU y Alemania. Este conglomerado es el soberano que está por encima de las soberanías nacionales y sus integrantes se ponen de acuerdo para dirigir la economía mundial en una determinada dirección.
En Sudamérica echan chispas con empresas españolas.
Nos alegra que Repsol haya llegado finalmente a un acuerdo con el Gobierno boliviano, que supondrá que Repsol pase 800 millones de dólares anuales a Bolivia por sus recursos. Es como para morirse de risa. Antes era un auténtico saqueo, no en beneficio de España, sino de sus accionistas. También fue tremendo el saqueo de bienes públicos argentinos para beneficio privado con la privatización de YPF.

¿Y el papel del Gobierno de Zapatero?
Ha habido cuestiones positivas, como la reconstrucción de relaciones que estaban muy deterioradas con Cuba y Venezuela. Pero el Gobierno duda mucho y es muy vulnerable a las presiones económicas. En Bolivia, a pesar de que han sido sensibles a las peticiones del Gobierno boliviano, han sido más sensibles a las exigencias de Repsol. Y han sido especialmente sensibles a las exigencias de Repsol en Guinea, con la visita de un dictador como Obiang. Tienen que aclararse respecto a qué se debe dar prioridad, si a la democracia, derechos humanos y relaciones igualitarias o si lo que debe primar en las relaciones internacionales son los intereses de las multinacionales.

Los republicanos pierden las legislativas en EE UU. ¿Fin a la estrategia de guerras preventivas tras el 11-S?
El 11S fue un drama, igual que el 11-M. Un atentado criminal cuyos responsables deben pagar con la cárcel. Ahora bien, hizo que la Administración republicana optara por colocar la lucha contra el terrorismo como eje estructurador del nuevo escenario internacional. Eso ha sido muy negativo, porque entiende todos los conflictos en términos de seguridad, de terroristas contra no terroristas. Eso es una simplificación de los conflictos. Además, esconde la naturaleza y explicación de algunos de estos conflictos, que nacen de la pobreza y de la exclusión política, social, cultural y económica. Hay que felicitarse porque la Administración Bush ha recibido la lección amarga de su propia medicina, con el resultado de las últimas elecciones. Han sido derrotados porque la población, que tradicionalmente ha votado en clave nacional, está harta de la guerra de Irak. Estamos ante la perspectiva de un cambio. Después de esto las cosas no van a ser de la misma manera.
LNE

COMENTARIOS

—————————————————

ESPAÑA: El crudo lastra a REPSOL

Las acciones de Repsol sufren su cuarta caída consecutiva en medio de un nuevo retroceso en el precio del crudo y, a pesar, del interés que despierta la petrolera en otras compañía, como Sacyr. A pocos minutos de iniciada la sesión sus títulos pierden un 0,88% hasta los 26,95 euros.

Los factores: El crudo seguía bajando esta mañana a pesar de la incertidumbre que existe sobre las intenciones de la OPEP y por las temperaturas templadas que se registran en EEUU. El barril tipo West Texas se negocia a esta hora en los 58,50 dólares, mientras el Brent se cotiza en los 58,49 dólares.

Este factor en todo caso pone en segundo plano la intención de la constructora Sacyr de alcanzar hasta un 30% del capital de Repsol una vez que la Ley de OPAs española sea modificada y se eleve el mínimo a partir del cual hay que lanzar OPA del 25% al 30%, según cita el Confidencial. Actualmente Sacyr tiene alrededor de un 17%.
FINANZAS

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: Acciona no la suelta a Endesa

"Nadie dijo que iba a ser fácil", así de claro lo tiene E.On que aunque ha recibido luz verde para seguir adelante con su OPA, todavía se encuentra en compás de espera. Y claro, mientras ‘espera’, otra empieza a estudiarse. Hoy se conocía que Acciona estudia lanzar una OPA parcial por el 35% de Endesa, elevando su participación del 19,63% para hacer fracasar la OPA por el 100% de E.On, según informa Bolsa Cinco.

Esto, ya que todo parece indicar que Caja Madrid (que controla el 10% de Endesa) acudirá a la OPA de E.On.

"Las hostilidades jurídicas aumentan entre Acciona y E.On. La clave de la OPA está en ver si E.On puede alcanzar el 50,01% o no. A día de hoy nuestra opinión es que aunque todo es posible, E.On tiene más probabilidades de hacerse con el 50,01% que Acciona de bloquear la operación", afirman al respecto los expertos de Ahorro Corporación.

En bolsa: A esta hora las acciones de la eléctrica se resienten y pierden un 0,86% hasta los 35,69 euros.
Finanzas

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


VENEZUELA: 2 gerentes de Pdvsa despedidos

Cumpliendo con la amenaza hecha por el ministro de Energía y Petróleo y, a la vez, presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, de botar a quien no estuviese de frente con la revolución, el presidente de la República pidió, en la reunión partidista celebrada el pasado viernes en el polideportivo de Puerto La Cruz, con representantes del MVR y comando Miranda, que se proceda de inmediato a la destitución de dos de los gerentes del Distrito San Tomé de Pdvsa, por obstruir las solicitudes que se les han hecho.

Los nombres del personal de Pdvsa que será destituido esta misma semana son Ernesto Becerra, gerente de GIP y Ángel Núñez, de la gerencia de Exploración y Producción.

Sobre estos dos funcionarios se desató parte de la furia presidencial por poner trabas a las solicitudes revolucionarias.

En fuentes dignas de todo crédito, se determinó que los gerentes de Pdvsa sólo han tratado de violar lo menos posible las normas y procedimientos internos, pero la orden que viene de arriba es, obedecer ciegamente todas las peticiones de índole partidista sin importar que con su cumplimiento se cometan delitos de salvaguarda.

De concretarse en los próximos días la salida de estos dos funcionarios, Becerra y Núñez, será visto como una muestra más de la franca politización de la principal industria de los venezolanos.

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7

UPdate 20 NOV 2006 www.bajaenergyBlog.com | # | P&E — MaT @ 10:24 pm

VENEZUELA: Saab y Pdvsa Oriente firman convenio social

El Gobernador Tarek William Saab firmó ayer un convenio de cooperación institucional con Petróleos de Venezuela Exploración y Producción Oriente (Pdvsa), para garantizar empleo y beneficios en materia de urbanismo a sectores concentrados en los municipio Sotillo, Bolívar y Libertad.

En un boletín emanado por el gobierno regional informaron que el pacto asegura ingresos a más de 1.300 familias anzoatiguenses.

La firma ocurrió ayer en medio de la inauguración de la interconexión vial del sector Curataquiche, donde Pdvsa Oriente, en alianza con la gobernación, rehabilitó 1.3 kilómetros de carretera con una inversión de Bs 600 millones.

Discriminado
El mandatario regional comentó que a través de la Corporación de Vialidad e Infraestructura del estado se coordinarán las labores previstas en el convenio, relacionadas con el saneamiento y reparación de infraestructura social (plazas, escuelas y vialidad).

Paralelamente ejecutarán la instalación del corredor de tuberías entre el tramo Refinería de Puerto La Cruz y la comunidad San Mateo (municipio Libertad).
ELTIEMPO

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7

La libertad de capitales acabará con el nacionalismo

ENTREVISTA RICHARD FULD

Richard Fuld (Nueva York, 1946) ha llegado a la cima de Lehman Brothers, uno de los bancos de inversión más importantes del mundo, después de estar 40 años trabajando en la entidad. Fuld es presidente y consejero delegado del banco, que ha cumplido 150 años y cuenta con unos activos de 474.000 millones de dólares (370.000 millones de euros). En 2005, Fuld fue el noveno ejecutivo mejor pagado de Estados Unidos, con 104 millones de dólares (81,25 millones de euros), según USA Today. Lehman, que ha ganado 3.260 millones de dólares (2.547 millones de euros), un 38% más hasta el tercer trimestre, sólo tiene en España una oficina con unos 30 empleados. Su intención es desarrollar nuevos negocios como la gestión de activos y de carteras hipotecarias y ampliar la plantilla.

Pregunta. En España, Lehman es un banco desconocido para mucha gente. Es pequeño, aunque influyente. ¿Es éste el modelo de futuro?

Respuesta. No, eso hay que cambiarlo. La clave es contratar a líderes fantásticos y después construir el negocio. Tenemos un líder fantástico (en referencia a Luis de Guindos, máximo responsable) que conoce el negocio, tiene la habilidad, la capacidad y el deseo de contratar a gente excelente. Pero tenemos que construir una nueva parte de nuestro negocio: banca sólida con capacidad para el mercado de capitales que genere ingresos fijos y beneficios. Planeamos ampliar el negocio de gestión de activos tradicionales, alternativos y private equity, y contar con una cartera hipotecaria en España dada nuestra capacidad mundial de generación y colocación de títulos con garantía hipotecaria.

P. La economía española crece mucho, pero basada en la construcción y el consumo. ¿Puede tener problemas?

R. Cuando hay una gran expansión inmobiliaria, siempre se corre el riesgo de que esa expansión se diluya. Creo que todas las economías del mundo corren ese riesgo, pero España es uno de los pocos países del mundo que funciona con una economía basada en el superávit. Esto podría sustentar el crecimiento futuro.

P. ¿Cree que los Gobiernos de la UE son nacionalistas y sólo buscan tener grandes empresas que sean campeones nacionales?

R. Existe la posibilidad de que tengan una visión nacionalista, pero también Estados Unidos tiene esa visión. Sin embargo, con la libertad de movimiento de capitales que otorga la globalización es muy difícil para los Gobiernos cambiar este proceso. A medida que pase el tiempo, cada vez será más difícil mantener esa postura.

P. ¿Cómo afecta el avance de la globalización a una entidad internacional como Lehman?

R. Antes, sólo las empresas podían hacer cualquier transacción, en cualquier parte del mundo, en cualquier moneda y en cualquier momento. Hoy en día son los inversores los que tienen ese derecho y la capacidad, con una conexión a Internet pueden mover su capital buscando la máxima rentabilidad.

P. Me gustaría saber su opinión sobre la OPA de E.ON aunque son consejeros de Endesa…

R. Creo que la estructura del mercado justo vence al final y que los inversores tienen derecho a votar. Y está claro que querrán votar, yo creo, por aquellas acciones que creen un mayor valor para ellos. Me costaría entender que hicieran otra cosa.

P. ¿Cree factible que un banco estadounidense compre el BBVA o el Santander?

R. Posible, sí es posible. Algunos bancos de EE UU tienen en su lista de posibles adquisiciones entidades europeas y asiáticas. Es una cuestión de capital, de gestión, tecnología y, en algunos casos, de visión nacionalista.

P. ¿O cree que es más fácil que el Santander compre el BBVA?

R. Todas las corporaciones están pensando, en primer lugar, en la forma de crecer. Algunos no tienen tiempo para mover la aguja y atraer inversores. Como se suele decir, cuando eres un elefante tienes que dedicar el 90% de tu tiempo a comer, y eso es lo que haces. Los dos grandes bancos españoles son eficientes y bien dirigidos, por lo que hay más posibilidades de que sean ellos los que hagan una absorción. Los más atractivos son los bancos menos eficientes o los que están en un nicho concreto, porque una fusión suma tres.

P. ¿Podría definir Lehman y sus tres líneas de negocio: banca de inversión, mercado de capitales y gestión de inversiones?

R. Lehman empezó como un banco de inversión. En los últimos 50 años ha estado implicado con productos del mercado de capitales. Actualmente, nuestro negocio se basa en nuestros clientes. Una de las cosas más importantes que hacemos es proporcionar productos del mercado de capitales a nuestros clientes de la banca de inversión, ya sean productos tradicionales, financiación de capital, consultoría, tesorería, gestión de la inversión, gestión de bienes, capitales privados… La clave es no centrarnos en la transacción puntual del cliente sino en la relación, y proporcionar toda la plataforma de la compañía a grandes clientes. Y así ha crecido nuestro negocio.

P. Los grandes bancos centrales están preocupados con el poder de los fondos de alto riesgo (hedge fund), porque en las operaciones internacionales no queda claro quién asume el riesgo. Algunos piensan que pueden causar otra crisis financiera. Lehman invierte mucho en hedge funds…

R. El negocio de estos fondos supone una parte grande de nuestro negocio. Ésa es una pregunta muy difícil, porque yo no trabajo con todos los fondos. Hay unos 10.000 de alto riesgo y tenemos relación con una porción muy pequeña, sólo con los más experimentados, con gente que conocemos. Pero podría haber una serie de ellos que podrían, por desgracia, entrar en bancarrota o cerrar. Se ha visto cómo eso le ha sucedido a algunos, y el mercado parece ser muy metódico a la hora de manejarlos, mientras no haya un gran problema de capital a largo plazo. Hoy, el riesgo se ha diversificado y no hay alta concentración de ninguna clase de activos. No importa si el mercado pierde un poco de liquidez. Por supuesto es una preocupación que nos obliga a estar pendientes del mercado.

P. ¿Cuáles son los aspectos clave de la economía?

R. El comportamiento del petróleo, el crecimiento de China e India y la fuerza relativa del consumidor en Estados Unidos. Si no se producen daños en los temas de crédito, que es lo que vimos en 1987 y en 1998, los mercados continuarán creciendo en todas partes. Pero todo el mundo siente que hay algo que se cierne en el aire. A lo mejor son sólo las últimas elecciones en Estados Unidos, la inflación, la financiación del déficit de Estados Unidos, el terrorismo, el uso de las energías renovables, el calentamiento global, no lo sé…

P. ¿Considera que el crecimiento económico mundial continuará en los próximos años?

R. En los siguientes cinco años veremos un crecimiento claro en Estados Unidos, otro más lento en Europa y otro más fuerte en algunas partes de Asia, incluyendo a China e India y recientemente a Japón. No veo razones para una caída, dada la enorme cantidad de liquidez que hay en el mercado y los bajos tipos de interés a escala global, así como las grandes cantidades de dinero que han acumulado los fondos de alto riesgo.

P. En el caso Enron, ¿qué se hizo bien y mal en su banco?

R. No puedo hablar porque hay una serie de compañías que todavía están implicadas en procesos judiciales y demandas.

Un banquero en la Fundación Robin Hood

Pregunta. ¿Qué hace un banquero como usted en la Fundación Robin Hood?

Respuesta. Me acabo de unir a la junta de Robin Hood. Es una de las mejores organizaciones que tiene la habilidad de recaudar un montón de dinero para los desfavorecidos. Queremos potenciar hospitales, escuelas de niños con necesidades, con asociaciones benéficas que yo apoyo. El dinero se gasta con el mismo cuidado que si fuera una inversión financiera. Y los que llevan esto son una serie de personas muy inteligentes que trabajan con fondos de alto riesgo, que han traído a mucha más gente y yo estoy encantado de ser una de esas personas que puede ayudar. Por ejemplo, una de las escuelas con las que trabajan es la Harlem Children’s Zone, que es un colegio que ha sido apoyado de una forma considerable por Lehman Brothers.

Mis 40 años en Lehman Brothers, que espero que vengan muchos más, han sido fantásticos, he tenido mucha suerte y yo lo veo como una oportunidad maravillosa de coger algunos de mis recursos y ayudar a otras personas por el camino. Y si puedo hacer eso, de una manera muy egoísta, porque esto me hace feliz.

P. Su banco tenía varias plantas en las Torres Gemelas cuando el atentado. ¿Cómo sobrevivió a esta situación?

R. El 11 de septiembre de 2001 perdimos nuestro edificio. Una viga de acero impactó en el piso 11 y penetró hasta el tercero. La buena noticia es que todo el mundo estaba fuera del edificio. En dos días y medio construimos dos recintos de operaciones. Nos gastamos más de 250 millones de dólares comprando ordenadores y tecnología. Sobrevivimos gracias a la fuerte cultura que hay en la empresa. Teníamos 6.400 personas desubicadas y debíamos mantener la conexión de la empresa. No escuché ni una vez "¿cómo va a afectar esto a mi trabajo?". Probablemente fue uno de los mejores momentos de la historia del banco por cómo se unió la gente.

ElPAIS

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ITALIA: ENI con Gazprom, un acuerdo de gigantes

El grupo petrolero italiano ENI firmó un acuerdo "histórico" con Gazprom, que permitirá al gigante ruso vender directamente su gas a Italia a partir de 2007, anunció ayer el ENI en un comunicado.

En contrapartida, Gazprom prolongó su contrato de suministro de gas al grupo italiano hasta 2035, confirmando a ENI como primer cliente del grupo ruso.

Gazprom venderá directamente gas en el mercado italiano a partir de 2007, por un volumen que será de 3.000 millones de metros cúbicos a partir de 2010, y durante toda la duración del contrato, indicó ENI.

"Se trata de un acuerdo histórico. La nueva alianza estratégica entre ENI y Gazprom fue posible gracias a una relación única existente desde hace 50 años y que se prolongará 30 años más, englobando al conjunto de los sectores", comentó Paolo Scaroni, administrador delegado de ENI. En la producción, ambos grupos identificaron "una serie de grandes proyectos", aún no especificados.

Los dos grupos cooperarán, junto a la filial Snam Rete Gas de ENI, en el transporte de gas en largas distancias, para mejorar el suministro de gas ruso.

Además "desarrollarán proyectos comunes en el gas natural licuado para servir al mercado mundial del gas".
CLARIN

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


El G20 pide reformas en los mercados energéticos

Los responsables económicos de las 20 principales economías mundiales (G20 Finanzas) concluyeron ayer una reunión de dos días en Melbourne y pidieron reformas en los mercados energéticos para reducir eventuales conflictos por el aumento de la demanda. Los representantes del G20 pidieron reformas en el sector energético para corregir las fluctuaciones de los precios del petróleo de los últimos años, y para satisfacer las nuevas necesidades de un mercado en el que cada vez tienen más peso países emergentes como China e India.

Costello describió el acuerdo en materia de seguridad energética como el mayor logro de la reunión. Los mecanismos del mercado son necesarios para garantizar el acceso de las economías emergentes a la energía y a los minerales que necesitan para crecer, o “las fricciones entre naciones serán más graves”, adujo Costello. Las necesidades energéticas aumentarán un 25% antes de 2015 y 50% antes de 2030, según un documento preparatorio de este encuentro. Más de la mitad de este aumento en las necesidades energéticas serán en gas y petróleo. El G20 cuenta con los más grandes consumidores petroleros, como Estados Unidos, y algunos de los mayores productores, como Arabia Saudita y Rusia.
PanoramaDigital

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ITALIA: GRUPO ENI ABRE PARA GAZPROM MERCADO ITALIANO

El grupo italiano ENI y el ruso Gazprom firmaron el martes un convenio de cooperación estratégica que permite a la parte rusa iniciar, a partir del próximo año, el suministro directo del gas natural a los usuarios en Italia, en cantidades que irán aumentando de forma gradual hasta 3.000 millones de metros cúbicos para 2010.

El acuerdo contempla también que los contratos vigentes en esta materia serán prolongados hasta 2035, y que ambas partes van a examinar los posibles proyectos de inversión concernientes a la exploración y la producción del gas en Rusia, así como en terceros países.

Italia es el tercer consumidor europeo del gas natural, después de Gran Bretaña y Alemania. Este hidrocarburo representa más del 30% en su balanza de energía. Un 86% de la demanda del gas se cubre gracias a la importación, básicamente, desde Argelia y Rusia.

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: La CNMV suspende temporalmente el plazo de aceptación de la OPA de E.ON

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha decidido esta mañana suspender temporalmente el plazo de aceptación de la OPA de E.ON sobre Endesa, fijado en el folleto explicativo, hasta que la reanudación de la oferta de Gas Natural o, en su caso, su desistimiento, pueda concretar su inicio.

En caso de desistimiento de la oferta de Gas Natural,o en el supuesto de que se produzca su reanudación, la CNMV comunicará inmediatamente a los oferentes y al mercado mediante un hecho relevante,la fecha concreta de inicio del plazo de aceptación de la oferta competidora.

Del mismo modo, en cuanto se reanude la oferta de Gas Natural, la CNMV comunicará inmediatamente el plazo y los requisitos para la presentación de mejoras de las ofertas en sobre cerrado según lo previsto.

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


Uranio y Argentina

Acompañando la reactivación de la energía nucleoeléctrica, debe reanudarse la minería del uranio en el país y devolverle el carácter de mineral estratégico, reservando su manejo para el Estado, a través de la Comisión Nacional de Energía Atómica.

Introducción

Desde mediados de la década del 50, la energía nuclear se ha ido constituyendo en una fuente primaria ineludible para la producción de electricidad. Hoy día centenares de miles de megawatts de potencia instalada en más de 400 centrales nucleoeléctricas, en decenas de países, generan cerca del 20% de la electricidad consumida en el mundo. En algunos países de Europa esa contribución supera el 70%. En la naturaleza, el uranio se encuentra en rocas en concentraciones variadas de hasta unos pocos kilogramos por tonelada de mineral. El consumo actual de uranio es del orden de más de 60.000 tn. anuales. Existen yacimientos en diversas zonas del mundo. Canadá, Australia, Kazakhstan, Niger, Rusia son los principales países productores.

Breve historia del uranio en Argentina

En Argentina la exploración geológica en búsqueda de uranio comenzó a fines de la década del 40 y se sistematizó a partir de la creación de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) en 1950. Durante la década de 1960 y de los ´70, se exploraron y evaluaron diversas zonas uraníferas y se explotaron diversos yacimientos. También se encaró la construcción de las plantas de concentración del mineral, de purificación de uranio y su conversión en óxido, y de la fábrica de las pastillas de este compuesto que constituyen el combustible de las centrales nucleares. En 1982, con la puesta en marcha por la CNEA de la planta de concentración en Córdoba y la fábrica de elementos combustibles en Ezeiza, culminó el proceso de autoabastecimiento del combustible nuclear en nuestro país.

La generación de nucleoelectricidad había comenzado en Argentina en 1974, con la entrada en operación de la central Atucha I (CNA I), a la que siguió la Central Nuclear Embalse (CNE) en 1984. A partir de 1982 hasta 1995 las plantas fueron alimentadas con combustibles fabricados a partir del mineral extraído y concentrado casi totalmente del yacimiento de Sierra Pintada en San Rafael, Mendoza.

En 1995, ya en vigencia la ley de convertibilidad, el costo del concentrado llegó a ser aproximadamente el triple del precio de U$S 10 /libra de óxido U3O8. CNEA decide entonces cerrar el Complejo Minero Fabril San Rafael (CMFSR). La lucha de su personal, apoyado por la Asociación de Profesionales de CNEA (APCNEAN), logra evitar el cierre pero no la suspensión de la actividad minera; la planta de concentración siguió activa, decreciendo su producción hasta su total inactividad en 1999, pero desde entonces todo el concentrado necesario para la generación nuclear se importó, 1200 toneladas entre 1996 y 2005.

En los últimos años, acompañando la notable escalada del precio de los metales en el mercado mundial, el precio del uranio ha subido persistentemente (ver cuadro 1); actualmente se cotiza a más de U$S 47/lb U3O8 FOB. Si bien no hay estudios recientes y detallados de costos de extracción y concentración se estima que, si se produjera el concentrado con mineral extraído en el país, se reduciría a aproximadamente a un tercio del actual.

CNEA siguió desarrollando estudios sobre diversas zonas donde existen indicios de presencia del mineral. Entre 1990 y 1997 se completó un estudio de prefactibilidad de un yacimiento, Cerro Solo, ubicado en la zona central de Chubut. En 1999 se licitó la realización de un estudio definitivo de factibilidad de la explotación de Cerro Solo, pero el concurso fue finalmente declarado desierto.

A lo largo de la década de los ´90 también fue decreciendo la actividad en los estudios de otros macizos, debido no solo a la baja disponibilidad de fondos para reposición de equipos y ejecución de campañas de exploración, sino también a la falta de incorporación de nuevos técnicos y profesionales. A ello se ha sumado el abandono de algunas de esas áreas ya exploradas por CNEA, con el argumento de que no eran económicamente interesantes, aunque ya el precio del uranio aumentaba persistentemente, (cuadro 1). Ese “abandono” conlleva la manifestación ante la autoridad minera provincial pertinente, de que no se efectuarán más trabajos y que la zona en cuestión queda liberada y puede ser reservada y explorada por otros.

¿Nueva etapa?

Poco tiempo después de la asunción del gobierno actual, la Secretaría de Energía de la cual dependen CNEA y Nucleoeléctrica Argentina anunció la decisión de terminar la obra de la central nuclear CNA II, que agregaría unos 730 Mwe al Sistema Interconectado Nacional. y llevaría el parque nuclear a 1740 Mwe. Recientemente también se difundió que se retomarán los estudios para encarar el proyecto de una cuarta central nuclear.

La provisión de uranio para la fabricación de elementos combustibles está asegurada en la actualidad por la importación del concentrado. Nucleoeléctrica Argentina ha comprado ya en 2005, 400 tn para cubrir las necesidades para CNA I y CNEmbalse hasta el año 2008, y 100 tn. que requerirá (en 2009?) la primera carga de combustibles para CNA II. De allí en adelante se debería contar con el uranio extraído en el país. La prospección y explotación ya realizadas y la estimación de reservas no permiten decir que Argentina es un país “uranífero”, pero sí que posee uranio en cantidades apreciables como para abastecer un plan nucleoeléctrico razonable, por lo menos en el mediano plazo. En el cuadro 2 se resume la comparación entre recursos y consumos probables de las centrales.

Complejo minero fabril San Rafael
La Secretaría de Energía ha manifestado públicamente este año la decisión de reanudar la explotación del yacimiento en Sierra Pintada, aunque a partir ya del año 2002 se había comenzado a preparar la solicitud de autorización para la reapertura. Cada vez la ecuación económica es más favorable a la producción nacional de concentrado, y se ha hecho ineludible reconsiderar la metodología y las técnicas de explotación del yacimiento, con vistas a aprovechar al máximo las reservas de menor tenor de mineral, que hoy son económicamente útiles.

No bien comenzadas las tratativas para la reapertura, se originó en San Rafael un movimiento de oposición impulsado por parte del empresariado industrial, agrícola y de turismo de la zona, que contó con el apoyo de emisoras de radio y televisión y prensa escrita, y que buscó adeptos entre la población de San Rafael y localidades vecinas.

CNEA, la Autoridad Regulatoria y también personal del Complejo y la Asociación de Profesionales, promovieron la discusión sobre las ventajas de la reanudación de la actividad minera, participando en foros públicos y editando y distribuyendo folletos ilustrativos. Los sectores de la población más cercanos al CMFSR y quienes trabajaron en él o conocieron su actividad, durante los años en que se desarrolló sin inconvenientes la explotación, se encuentran entre quienes más apoyan la reactivación.

La oposición de algunos actores a la reapertura tiene sus raíces en actividades comerciales interesadas en el uso del predio del CMFSR y en el temor a un hipotético efecto de retracción del turismo. También influyen permanentemente las actitudes cambiantes de sectores políticos con influencia en los gobiernos provincial, departamental y municipal, atentos a las exteriorizaciones del ánimo de la población.

La resistencia a autorizar la reactivación se ha centrado en la aprobación de un informe del impacto ambiental que ocasionaría la explotación; elaborado ya hace casi dos años por especialistas argentinos con la colaboración de universidades extranjeras, aun no ha sido evaluado oficialmente por las autoridades. También se reclama el tratamiento de los restos de la actividad minera pasada, proceso que a su vez requiere la autorización de las autoridades provinciales. Esperando una pronta resolución, CNEA ya habría elaborado un cronograma de obras en el que se prevé iniciar la preparación de las instalaciones para mediados del 2007. La extracción de mineral comenzaría en 2008 para alcanzar la plena producción al año siguiente.

La minería en Argentina

Es una tendencia generalizada en el mundo que la población reaccione activamente en defensa del entorno en que vive. La industria minera se caracteriza por tener un fuerte impacto en el hábitat, tanto por la invasión de áreas y el consecuente desplazamiento de población y de otras actividades económicas, como por la posible depredación del paisaje, de fuentes de agua y la contaminación, producto de prácticas indebidas. Las empresas en la búsqueda de minimizar costos adoptan estas prácticas que no son reprimidas por las autoridades, y muchas veces ni siquiera detectadas debido a la falta de controles

En Argentina se ha desarrollado en los últimos años un verdadero “boom” minero, tras la captura de fuentes de recursos naturales, y por la coyuntura favorable generada por la legislación nacional implantada entre mayo de 1993 y noviembre de 1995, cuando se sancionaron diversas leyes que, en general, establecen condiciones llamativamente generosas para las empresas mineras. Así la producción minera creció en nuestro país de U$S467 millones en el año 1994 a U$S1520 en el año 2004. Pero no sólo hay actividad productiva, también se desarrollan prácticas especulativas, con permisos de exploración y reserva de derechos mineros, práctica que es “normal” en el mundo globalizado cuando una actividad lucrativa está en auge.

Muchas explotaciones mineras son cuestionadas en nuestro país, aunque ello no sea todavía ampliamente conocido, porque no encuentra generalmente eco en los medios de difusión masivos. Asimismo no todos los gobiernos provinciales atienden dichos reclamos, incentivados por la creación de empleo y el “derrame” de beneficios ambos bastante escasos por cierto que generan los emprendimientos. La oposición popular, liderada por grupos ecologistas, ha logrado imponer prohibiciones en algunos casos indiscriminadas a la actividad minera. Esta oposición generalizada repercute directamente en la situación de los yacimientos de uranio y ha potenciado la resistencia local de San Rafael.

En Chubut, se sancionó una ley prohibiendo la explotación de minerales a cielo abierto (alrededor del 30% de las explotaciones de uranio en el mundo son de este tipo). En el año 2003 los intentos de CNEA de volver a licitar la confección de un plan de factibilidad definitivo para el yacimiento de Cerro Solo, se encontraron con ese escollo entre otras dificultades y no se han reactivado desde entonces.

El avance sobre el uranio

El uranio no ha escapado a la fiebre de emprendimientos mineros. Desde hace algunos años, diversas empresas han solicitado y obtenido permisos de exploración (cateos). Esta intervención de empresas privadas es posible a partir de la reforma del Código de Minería sancionada en 1995. Anteriormente el uranio era considerado mineral estratégico y sólo el Estado, por intermedio de CNEA, podía explotarlo y comercializarlo. Ya en 1945 el decreto 22855 había establecido la prohibición de su exportación. Ahora el Código establece que CNEA tiene prioridad para adquirir “… en las condiciones de precio y modalidades habituales en el mercado los minerales nucleares, los concentrados y sus derivados, producidos en el país, conforme a la reglamentación que dicte el Poder Ejecutivo Nacional” . Además “… la CNEA prestará asesoramiento técnico, minero y de prevención de riesgos a los estados provinciales…” estableciendo que al efecto éstos firmarán convenios con CNEA.

En este marco se ha desarrollado una avalancha de pedidos de cateos por parte de empresas extranjeras, en particular en zonas próximas a los yacimientos de propiedad de CNEA, Esto no sólo sucede en Mendoza (Sierra Pintada) y Chubut (Cerro Solo), sino también en Córdoba, Catamarca y otras provincias. En algunos casos las zonas reservadas por las empresas coinciden llamativamente con las que CNEA estudiara por años y abandonara no hace mucho tiempo atrás por estimar que no revestían interés económico. Algunas empresas ya han anunciado que se disponen a convertirse en grandes actores en el campo de la explotación del uranio en nuestro país y se ha oído a funcionarios argentinos ofrecer públicamente impulsar ese avance. Sin embargo, podría atribuirse el impulso publicitario a maniobras con la valorización de activos de las compañías o a inversiones especulativas con la reventa de permisos.

Operadores de las empresas han recurrido a los organismos del sector minero de las provincias y a las autoridades y los geólogos de CNEA, en búsqueda de información y apoyo profesional. De acordarse esta colaboración, posiblemente con la intermediación de empresas provinciales, se estaría facilitando esos avances en detrimento de la actividad propia de CNEA y del sostén de sus derechos sobre áreas ya exploradas.

Los años ´90 deben quedar atrás

Las centrales nucleares no fueron privatizadas en el proceso de desregulación del sector eléctrico. Tampoco pudieron avanzar los proyectos de privatizar otras actividades de CNEA en el sector de las aplicaciones industriales y médicas de los radioisótopos y las radiaciones nucleares. Pero el retroceso del rol y la pérdida de herramientas para promover el crecimiento del país y el bienestar del pueblo que ha sufrido el Estado, también ha alcanzado a CNEA y a la actividad nuclear en general. Creemos que ese proceso debe revertirse definitivamente.

Desde el MORENO (Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora) venimos bregando hace años por la reconquista de los recursos energéticos que han sido enajenados y la recuperación de la renta que generan su explotación y comercialización, para el pueblo argentino.

En este marco creemos imprescindible defender y acrecentar la actividad de CNEA en la exploración y explotación de los minerales nucleares, y reclamar la modificación del Código de Minería para que el uranio vuelva a ser considerado un mineral estratégico.

ARGENPRESS

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


OPEP podría acordar nuevo recorte producción crudo dic: Argelia

La OPEP podría decidir un segundo recorte de producción en su reunión de diciembre, con el fin de afianzar la estabilidad de los precios del crudo, dijo el domingo el ministro de Energía y Minas argelino, Chakib Khelil.

La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que bombea cerca de un tercio del suministro mundial de crudo, acordó el mes pasado su primera reducción formal de producción en dos años, para frenar la caída de los precios del petróleo.

"Podríamos decidir una segunda reducción en la producción de crudo para afianzar la estabilidad del precio del petróleo," dijo el ministro a la radio estatal.

Reuters

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7

UPdate 20 NOV 2006 www.bajaenergyBlog.com | # | P&E — MaT @ 10:16 pm

CHILE: Cortes de Gas, Tiempo de energía nuclear

by Cristian Pizarro

El corte de gas por parte de Argentina, nos dejó pensando que es tiempo de invertir en otras energías, sin importar que sean más caras.

El último corte completo del suministro de gas de parte de Argentina a Chile, casi deja a la misma Karen Poniashik bañándose con agua helada, en el caso que el conflicto en Argentina no se hubiese solucionado.

Después de este preocupante Impass, todos los sectores políticos comenzaron a mirar con cierta preocupación este hecho. Afortunadamente esto ocurrió… ustedes ya saben. Las cosas tienen que pasar, para luego tomar cartas en el asunto. Y así fue. Nos dimos cuenta definitivamente que somos ultra dependientes y que cualquier circunstancia negativa, ya sea fallas de sistemas, huelgas, enojos repentinos entre naciones, simplemente nos dejaría desabastecido de gas.

Este escenario logro que nuevas voces se alzarán con un solo fin…”NO PODEMOS DEPENDER DE ARGENTINA EN TERMINOS ENERGETICOS”.

La ex secretaria Ejecutiva de la Comisión Nacional de Energía (CNE), María Isabel González, en entrevista a El Diario de Cooperativa dijo que "debemos mirar otras alternativas, que probablemente son más caras, pero que nos dan una mayor seguridad".

Y claro, ese es el tema… nuevas alternativas. El Diputado Marcos Espinosa (PRSD) realizó un llamado para que a la brevedad posible se reimpulse el estudio de la aplicación de la energía nuclear. Además, el Espinosa fue enfático en señalar El legislador señaló que “si bien el problema general del uso de gas natural quedaría solucionado recién en 2008 con la construcción de una planta de gas natural licuado, para las necesidades de hoy es necesario buscar una mayor diversificación, de tal manera que “no estemos dependiendo sólo y exclusivamente de los envíos de gas por parte de la Argentina”

Dentro de todas las alternativas energéticas, la energía nuclear es la que corre con mejor suerte porque es la menos contaminante, mientras no existan otras fuentes de energía como las centrales Heliotérmicas o geotérmicas.

Ciertamente satisfacer la necesidad energética con energía nuclear, genera diversas reacciones en la sociedad y más en el mundo político que es donde más se reclama por todo.

Lo nuclear nos trae inmediatamente a la cabeza, tragedias como Chernobyl en Ucrania y Three Mile Island en Estados Unidos, espantando a más de algún cristiano.

La energía nuclear es aquella que se libera como resultado de una reacción nuclear. Se puede obtener por el proceso de Fisión Nuclear (división de núcleos atómicos pesados) o bien por Fusión Nuclear (unión de núcleos atómicos muy livianos). En las reacciones nucleares se libera una gran cantidad de energía debido a que parte de la masa de las partículas involucradas en el proceso, se transforma directamente en energía.

Ventajas y desventajas:

Al estar exenta de carbono, no aporta a la emisión de gases de efecto invernadero.

En cuanto a su uso en la generación de electricidad, ha tenido resultados destacables al ocasionar el menor impacto ambiental dentro de la producción masiva de energía eléctrica, en comparación con, por ejemplo, la vertiente hidroeléctrica.

La desventaja está en su misma naturaleza: la radiactividad. Sin la protección adecuada, algunas radiaciones electromagnéticas (como los rayos gamma y fragmentos del núcleo del átomo) pueden penetrar en los organismos vivos y destruir o alterar sus células. Además está el inconveniente de los residuos radiactivos. La mayoría tiene una actividad relativamente baja, pero otros, como el combustible gastado, se mantienen altamente radiactivos durante cientos o miles de años, por lo que es necesario almacenarlos en instalaciones subterráneas de gran estabilidad geológica. Entre estos desechos se encuentra el plutonio-239, un isótopo radiactivo creado por el hombre para la fabricación de bombas atómicas. De tremenda toxicidad, un solo gramo de este elemento es capaz de causar cáncer a un millón de personas y emite radiactividad durante cerca de 250.000 años.

Para finalizar, me asusta mucho esta idea. Así como funcionan las cosas en Chile, entre a medias y ocultando fallas humanas y de sistema, no sé que tan seguro podría ser implementar energía nuclear… la pregunta esta planteada…¿Es tiempo de energía nuclear?

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7

Cooperación nuclear EEUU-India

El presidente estadounidense George W. Bush saludó ayer la aprobación del Senado a un proyecto de ley que fija las condiciones para ratificar definitivamente el acuerdo de cooperación nuclear civil con India, después del anuncio de esta colaboración realizado en julio de 2005.

Esta aprobación permitirá a la India unirse “al campo mayoritario de la no proliferación nuclear”, estimó el presidente.

Bush hizo estas declaraciones poco antes de abandonar Singapur en dirección a Vietnam.

En ese país, George Bush participará este fin de semana en la cumbre anual del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).
LosAndes

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: Industria acepta a Gámir para el Consejo de Seguridad Nuclear

El ex presidente del Consejo Consultivo de Privatizaciones y ex ministro centrista Luis Gámir, actualmente diputado del PP, será designado miembro del Consejo de Seguridad Nuclear tras el acuerdo alcanzado entre los dos grandes partidos.

El PP tiene en este organismo dos consejeros cesantes: la ex directora general de Minas Paloma Sendín y la hasta hace unos días presidenta del Consejo, María Teresa Estevan Bolea. El portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana, ha trasladado a la dirección del Grupo Socialista dos nombres para su relevo: el del ex ministro de UCD Luis Gámir, presidente del Consejo Consultivo de Privatizaciones en la etapa de José María Aznar en el Gobierno, y el del ex presidente de la Empresa Nacional de Residuos Radioactivos Antonio Colino, apadrinado por Loyola de Palacio y Estevan Bolea.

Según fuentes socialistas, ninguno de los dos nombres ha sido del agrado del Ministerio de Industria, pero se imponía la necesidad de pactar con el PP la renovación parcial del Consejo, pues ésta alcanza también a un consejero designado en su día por el PSOE, el hasta ahora vicepresidente José Ángel Azuara, con el mandato vencido desde marzo.

Las reservas respecto a Colino proceden ‘de su perfil pro nuclear y sus intereses en el sector energético’, explican fuentes socialistas. En el caso de Gámir, provienen también del conflicto que podría derivarse de sus intereses en media docena de empresas, en las que, según los datos que obran en el Registro Mercantil, figura como presidente, consejero o apoderado. El sueldo como consejero del CSN supera los 120.000 euros anuales.

El PP también tuvo en cuenta estas reservas y, según fuentes de este partido, se dirigió al propio Gámir para preguntarle por su compatibilidad con un cargo que lleva ambicionando desde que su nombre fue vetado para el Consejo del Banco de España. Gámir ha trasladado a la dirección de su partido que al ser miembro del Consejo de Seguridad Nuclear no incurriría en conflicto legal alguno porque ‘es compatible’. El propio Mariano Rajoy ha avalado la propuesta, después de tener en cuenta otros candidatos propuestos por Miguel Arias Cañete y el propio Zaplana. Gámir declinó ayer hablar con este periódico, a la espera ‘de que se haga oficial el nombramiento’.

Joan Clos comunicará en breve al Congreso los nombres que propone para el Consejo. Además de los dos que corresponde designar al PP hay uno que entrará a iniciativa del PSOE. Se trata de un catedrático catalán próximo al PSC experto en energía. Es muy probable que la actual consejera socialista Carmen Martínez Ten sea la que se haga con la presidencia del Consejo en sustitución de Estevan Bolea, recientemente jubilada (ver Cinco Días de 26 de octubre). El consejero designado por CiU, Julio Barceló, se mantendrá de momento en el cargo.

Fuentes socialistas reconocen que la intención del ex ministro José Montilla era proceder a una renovación total del Consejo, sobre todo después del descrédito que supuso para sus miembros su dudosa reacción ante el grave incidente registrado hace dos veranos en la central tarraconense de Vandellós. La renovación total del Consejo ha sido frenada por Clos.

Se aplicará la nueva ley sobre conflicto de intereses

Fuentes del Ministerio de Industria advirtieron ayer de que una vez se oficialice el nombramiento de Gámir como consejero del CSN éste tendrá que abandonar sus vínculos empresariales ya que la ley aprobada el pasado abril en la que se regulan los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administración General del Estado impone a estos últimos la dedicación exclusiva. En el artículo tercero, letra K, de la mencionada norma, se precisa que estas obligaciones serán aplicables al presidente y los vocales de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, de la Comisión Nacional de la Energía, así como al presidente, a los consejeros y al secretario general del Consejo de Seguridad Nuclear. En realidad, las incompatibilidades afectan, pues, a todos los miembros de los órganos rectores de cualquier organismo regulador y de supervisión.

Además de la dedicación exclusiva al cargo público, la ley en vigor desde el pasado abril establece fuertes limitaciones patrimoniales en participaciones societarias. Los titulares de estos cargos no pueden tener, por sí o junto con su cónyuge, sea cual sea su régimen económico matrimonial, o persona que conviva en análoga relación de afectividad e hijos dependientes y personas tuteladas, participaciones directas o indirectas superiores a un 10% en empresas en tanto tengan conciertos o contratos en el sector público.

5Dias

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: La opa de E.ON se enfrenta ahora a la posible entrada de Manuel Jové en Endesa

E.ON ha visto allanado el camino para hacerse con el control de Endesa y este fin de semana inserta en la prensa el anuncio de su opa. Pero aún le quedan por salvar obstáculos conocidos la paralización judicial del proceso y otros no tan previsibles, como un eventual reforzamiento del grupo de ‘accionistas españoles’ que podría bloquear su proyecto.

El constructor Manuel Jové, que ha ingresado 2.800 millones de euros con la venta de Fadesa y del 5% de Unión Fenosa, se plantea destinar parte de esos recursos a comprar en el mercado una cuota significativa de capital de Endesa, que en algunos medios se cifra entre el 5% y el 8%.

Sumada al 19,8% de Acciona y al 2,95% de la Sepi, llegaría a constituir un núcleo nacional relevante. Caja Madrid, el otro accionista español, se debate entre vender su 9,93% con jugosas plusvalías (unos 1.800 millones), o desprenderse solo de una parte.

El presidente de la entidad de ahorro, Miguel Blesa, consejero dominical de Endesa, ha mantenido la máxima reserva sobre la posición que la caja adoptará ante la opa de E.ON, limitándose a destacar las plusvalías. Pero el ejecutivo se encuentra ya a punto de tener que pronunciarse.

El consejo de administración de Endesa está convocado para el martes 21 de noviembre y este órgano de gobierno hará algún comentario a la nueva oferta de compra que ya dispone de todos los permisos.

Porcentaje menor

Pese que ha dejado la puerta abierta a un porcentaje menor, E.ON necesita hacerse con más del 50% de la eléctrica para remover el blindaje estatutario que limita los derechos de voto de cualquier propietario al 10%. Durante el 2005 compró, de forma directa e indirecta, el 0,51%, según reconoce en su folleto.
Hoy

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: Amancio Ortega, la última esperanza de Entrecanales

El hombre más rico de España está dispuesto a invertir en Endesa, pero no se fía del joven José Manuel. Además, los 35 euros prometidos pro E.ON continúan marcando la diferencia. Juan Manuel Urgoiti se ha convertido en la clave de la operación. Jove ha sido tentado, pero no tiene prisa: no necesita comprar antes del 31 de diciembre, porque cobrará en 2007

El hombre clave no es Manuel Jove, sino Amancio Ortega. Y el intermediario que está desarrollando la labor se llama Juan Manuel Urgoiti, el veterano banquero y empresario que no sólo está en el Consejo de Acciona, sino también en el de Inditex, un detalle que a veces se olvida.

Veamos, Entrecanales se está dispuesto a llegar hasta el 25% del capital de Endesa, aunque ahora lo tiene un poco caro (títulos por encima de los 36 euros). Pero ni aún así las tiene toas consigo. En definitiva, José Manuel Entrecanales, presidente de Acciona sabe que E.ON todavía podría jugar su última baza: mejorar su oferta de 35 euros, ofrecer más de lo que marca la Bolsa. El asunto es importante, por cuanto los alemanes saben que ya no juegan con un público potencial de 100% del capital, sino con el 75%. Si encima ofreces un euro y pico menos que la bolsa, estás condenado al fracaso : no sólo corres el riesgo de lograr menos del 51% sino que, encima, Acciona optaría entonces por seguir donde está: en la batalla por el control de Endesa. Y no olvidemos algo. E.ON no tiene una capacidad de endeudamiento ilimitada. Comprar a 38 euros el título de Endesa puede significar un colapso para una compañía que no marcha nada bien. Si nos atenemos a los estados contables, ahora mismo es E.ON quien necesita a Endesa, mientras que la española no necesita para nada a los alemanes (salvo para vencer al enemigo interno, claro está)

Vamos con esa batalla de Entrecanales. Todo el empeño del presidente José Manuel –quien repite que Endesa vale más de 35 euros pero no parece dispuesto a seguir comprando a 36, consiste en conseguir nuevos socios que se sumen a la alianza anti-E.ON. Por eso ha recurrido –lo adelantó el diario El Mundo- a Manuel Jove, quien tras vender su inmobiliaria FADESA a Martinsa y su 5% de Fenosa a, suponemos, ACS, tiene liquidez para dar y tomar. Sólo una precisión: no es verdad que tenga que comprar Endesa antes del 31 de diciembre por razones fiscales (reinvertir la plusvalía), de hecho, su 5% de Fenosa y su Fadesa los cobrará en 2007.

Pero hay un objetivo más importante que Jove, alguien todavía dotado de más liquidez que el inmobiliario : el modisto Amancio Ortega, el hombre más rico de España al que Emilio Botín, quizás enfadado por ser el segundo hombre más rico de España, le arrebató Fenosa de las manos. Otra vez ha sido el consejero de Acciona, y de Inditex, no lo olvidemos, el mismo que negoció con Jove, quien ha contactado con Ortega. Y no es que el hombre de la moda lo vea mal. Es más, le gusta la operación. Sólo pone dos objeciones: comprar a más de 35 euros supone que si se produce la OPA, no podría vender más que en pérdidas. Por otro lado, a Ortega no le simpatiza José Manuel Entrecanales: quien hay visto la película “In good Company” lo entenderá enseguida: para Ortega, José Manuel Entrecanales es un muchachito demasiado joven para ser tenido en cuenta como socio en una operación de tales dimensiones. En cualquier caso, don Amancio no ha dicho que no. Se lo está penando, y de su decisión puede depender la OPA del siglo.

Hispanidad

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: E.on considera ‘‘inusuales’’ los ataques de Acciona

La compañía germana E.on aprovechó ayer la presentación del folleto definitivo de su opa sobre Endesa para contestar a Acciona, principal accionista de la eléctrica española, con un 19,63% del capital. La constructora ha cuestionado con dureza las cuentas y la política de la empresa germana y ha declarado que su oferta de 35 euros por acción de la eléctrica española le parece insuficiente.

E.on califica de “incomprensible e inusual” el pronunciamiento de Acciona. Insiste en que su última apuesta “refleja adecuadamente” el valor de Endesa, al tiempo que justifica la demanda presentada en EE. UU. contra la compañía controlada por la familia Entrecanales. El grupo alemán recordó que los negocios internacionales se rigen por las reglas de los mercados en los que residen sus accionistas. Muchos accionistas de Endesa habitan en EE. UU., concluyó.

Con la presentación del folleto definitivo de la opa ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), E.on ha dado un nuevo paso hacia un desenlace incierto. El grupo alemán incluye las nuevas condiciones que el Gobierno impuso a la operación y se compromete a elevar el precio desde los 27,5 a los 35 euros por acción, pero la oferta quedará parada antes de nacer, al verse suspendida por el bloqueo judicial a la que está sometida la de Gas Natural, de la que es competidora.

El consejero delegado de Endesa, Rafael Miranda, pedirá la retirada de las medidas cautelares que bloquean la opa de Gas Natural en cuanto se apruebe la de E.on. La oferta de la gasista está paralizada por un aval de 1.000 millones de euros.
LasProvincias

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: Molinos eólicos en el cielo de Madrid

Mientras las constructoras Acciona y ACS invierten miles de millones de euros para hacerse con el control de las grandes eléctricas españolas, sus competidores de Sacyr Vallehermoso apuestan por un modesto, pero espectacular proyecto de energía renovable.

La compañía presidida por Luis del Rivero quiere instalar equipos eólicos y solares para producir electricidad en la azotea de la torre de oficinas que construye en la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid.

El proyecto, denominado Torre SyV eco H2, contempla por primera vez la instalación de aerogeneradores (molinos eólicos) en lo alto de un edificio, en este caso, con 235 metros de altura.

Fuentes de la empresa indican que se trata de aprovechar el fuerte viento que sopla en la azotea , aunque reconocen que existe cierto desconocimiento sobre el comportamiento de los equipos actuales [de generación eólica] en ese entorno .

El molino será distinto a los que se ven en los campos españoles. Las palas, de tres metros de diámetro, no se moverán en vertical sino en horizontal, como las de un helicóptero. La altura del aerogenerador será de cinco metros.

En total, Sacyr Vallehermoso prevé contar con una potencia en esas turbinas de 20 kilovatios. Su tamaño es muy inferior al de los molinos habituales, cada uno de los cuales tiene más de mil kilovatios de potencia. España ya cuenta con diez millones de kilovatios en los parques eólicos en funcionamiento.

Viento y sol: hidrógeno

Pero el proyecto energético de la torre va más allá. Junto a las turbinas eólicas, se instalarán placas solares, con otros 20 kilovatios de potencia. Esos paneles transforman los rayos de luz en electricidad.

Después, la energía de los molinos eólicos y de las placas solares se conducirá hasta un depósito de agua, en el que, a través de la electrolisis, se separará el hidrógeno del oxígeno. Unas pilas de combustible almacenarán el hidrógeno, con el que se volverá a producir electricidad en función de los requerimientos de los inquilinos de la torre.

Según explican los promotores de la instalación, no se trata de un proyecto para abastecer toda la electricidad que consumirá el edificio, y menos para vender a otros clientes. Más bien, servirá de equipo de emergencia en los momentos en los que haya problemas de abastecimiento . La torre, que tendrá un hotel de 31 alturas con 33.200 metros cuadrados y 21 plantas de oficinas con 19.500 metros cuadrados, comprará la mayor parte de la electricidad a la red de Iberdrola.

En estos momentos, Sacyr Vallehermoso estudia el nivel de los vientos en la azotea del edificio y ha iniciado los trabajos de ingeniería básica. Luego, determinará la viabilidad del proyecto piloto.

Joan Pous de la Flor, director de I+D+i de Sacyr Vallehermoso, coordina el proyecto, en el que también colaboran los arquitectos de GOP Oficina de Proyectos, un instituto dependiente de la escuela de Ingenieros Superiores Aeronáuticos, la escuela de Ingenieros de Sevilla y la empresa Ariema Energía y Medioambiente.

La constructora prevé terminar la torre en 2008. En la misma zona, están en fase de construcción otros tres edificios, promovidos por el empresario Juan Miguel Villar Mir, la petrolera Repsol YPF y la Mutua Madrileña, respectivamente.
Ambientum

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: Menudo ‘totum revolutum’, con Del Rivero, los Entrecanales, Galán y Florentino de actores

¿Se imaginan una operación Sacyr-ACS? El viernes después de que Sacyr sumara una ganancia en la semana de casi el 14% tronaba en los mentideros bursátiles una transacción así que sentaría juntos a Abelló con los Albertos, a los March con los Loureda, a Florentino Pérez con Luis del Rivero. Que uniría los destinos de FENOSA, Iberdrola y Repsol. Que relacionaría a todos con La Caixa también por la vía de las autopistas: Abertis- Autostrade, Itínere, Europistas. Demasiado para el cuerpo hispano-serrano y para Moncloa como adalid de todo lo que suene a energética piel de toro.

Exuberante para ser cierto. Una constructora de al menos 27.000 millones de euros que contendría dentro participaciones varias veces esa capitalización en el sector energético, inmobiliario de infraestructuras. Un sueño de matriotscka a la española, embrión del mayor grupo europeo de infraestructuras, y quien sabe sí energético, con electricidad, petróleo, gas y renovables. Lo dicho, una ilusión bursátil de cierre semanal y que cada ciertos días aparece como un Guadiana del mercado. Es una pieza más del loco puzzle que se está formando en España, donde las guerras se multiplican y el embrollo alcanza límites insospechados.

Acciona se ha convertido en defensora number one de Endesa y se ha sumado al carro de Gas Natural tras las denuncias de presunto uso de información privilegiada contra la eléctrica de Pizarro, E.ON y Deutsche Bank. Gas y Acciona podrían hacer más que cualquiera de ellas sola, pero está también Caja Madrid, que no se define porque la pugna dentro de la entidad respecto a este caso no es baladí. Vender es una gran tentación porque permite además a Blesa quitarse de en medio.

Pero ¿y los dirigentes del PP que defienden una Endesa grande y libre, con Pizarro al frente? Se habla de que podría venir otra caja, pero entremedias está Pizarro, al que casi ninguna operación le conviene. A unas malas, E.On paga 35 euros, aunque todos tratan de forzarlo para que suba y suba.

Los Entrecanales son los más interesados en que E.ON estire el chicle por que así se aseguran las plusvalías de ese paquetón comprado a precios de mercado que engorda su deuda y les hace olvidar esa situación de saneamiento vivido en los últimos años que permitía una y mil operaciones fallidas.

Pero esto se ha acabado y ahora hay que afinar al máximo, de ahí la agresividad. Sólo pensar en la posibilidad de que E.ON podría retirarse pone los pelos de punta a más de uno porque, no hay que olvidarlo, controlar Endesa vale ahora más de 37.000 millones de euros. A no ser que se quiera controlar con un 24,9%. La nueva ley de Opas juega en contra.

En lo que casi todos coinciden es en que no se fían del Gobierno, sobre todo después de los bandazos conocidos en el caso Endesa. Primero apoyando a Gas y luego ya no se sabe a quién. Y además ya no están ni Montilla, ni Sebastián, quienes, mal que bien, sí sabían lo que querían.

Luego está Iberdrola, con Galán volando solo ante unas relaciones con el BBVA distantes, distintas con BBK y a la fuerza con Florentino, los Albertos y los March. Un salto hacia delante que podría provocar un cambio de caballo de los de ACS. Mantenerse en el centro de la cuadriga, con FENOSA semicontrolada e Iberdrola incontrolada, es complicado.

Sacyr parece tenerlo todo atado en Repsol, pero tiene tantos frentes abiertos que si le sale todo bien a Del Rivero sería para hacerle un monumento. Abelló se mueve en la sombra. Está abierto como un melón lo de Europistas, ahora complicado con los franceses de CIC. ¿Qué pueden querer si Europistas a 9,15 euros es ya un superpastón? Ligado el fututo de Itínere, esencial para aliviar deuda. A medias la operación Eifagge. Y, por si faltaba algo, la compra de un gran trozo de Repsol. La deuda le sale por las orejas igual que a una mayoría de constructoras. Mucho más tras esta peligrosísima incursión en el mundo energético, con sectores regulados siempre dependientes del Ejecutivo de turno.

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: Repsol YPF obtuvo un beneficio neto de 2.651 millones hasta septiembre, un 3,1% más

La petrolera hispano-argentina Repsol YPF obtuvo un beneficio neto de 2.651 millones de euros en los nueve primeros meses del año, un 3,1 por ciento más que en el mismo periodo de 2005, comunicó hoy la empresa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

El beneficio operativo creció el 5,5 por ciento, hasta 5.066 millones de euros, mientras que el resultado bruto de explotación (EBITDA) se elevó a 7.135 millones, lo que supone un incremento del 7,1 por ciento. La cifra de negocio alcanzó los 41.787 millones, el 17,9 por ciento más que entre enero y septiembre del año pasado.

Los resultados del periodo han estado marcados por los elevados precios del crudo, que crecieron el 24,7 por ciento en el caso del Brent (de referencia en Europa), por el descenso de los márgenes de refino, que bajaron el 20,5 por ciento, y por el incremento de los márgenes de la actividad química. La deuda neta al cierre de septiembre se situó en 5.870 millones, 1.357 millones más que al término del pasado ejercicio.

Esta variación se ha debido al incremento de las inversiones, que crecieron el 99,9 por ciento, al pago de dividendos y a la revalorización del euro frente al dólar. No obstante, las cargas financieras descendieron, al pasar de 464 millones a 387.

Por áreas de negocio, la de Exploración y Producción alcanzó un beneficio operativo de 2.890 millones, lo que representa un avance del 13,4 por ciento, impulsado por la subida de los precios. Por el contrario, la producción descendió un 4 por ciento, hasta 1.109.600 barriles al día, por la menor aportación de Argentina (por el decline de los campos petrolíferos) y de Venezuela (por la firma de los nuevos contratos con la compañía estatal PDVSA).

Estos factores se vieron compensados parcialmente por el incremento de la producción en Trinidad y Tobago, Perú, Bolivia y Brasil. Las inversiones en Exploración y Producción ascendieron a 3.386 millones, un 263,7 por ciento más que en los nueve primeros meses de 2005.

Este fuerte crecimiento se debe a la compra del campo Shenzi, en el Golfo de México, por 1.727 millones, al inicio de los proyectos en Canaport (Canadá) y Gassi Touil (Argelia), a la adquisición del 10 por ciento de la compañía rusa West Siberian y a las mayores inversiones en desarrollo y exploración.

Las inversiones en desarrollo representaron el 30,6 por ciento del total y se destinaron básicamente a Argentina (60 por ciento), Venezuela (9 por ciento), Trinidad y Tobago (9 por ciento), Argelia (4 por ciento), Ecuador (4 por ciento) y Estados Unidos (4 por ciento).
LaVanguardia

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


UE.- Rusia asistirá a una conferencia sobre seguridad energética organizada por la Comisión Europea

La Comisión Europea ha organizado para los próximos lunes 20 y martes 21 de noviembre en Bruselas una conferencia sobre la política exterior energética y la seguridad del suministro que reunirá a los principales actores del sector, representantes del Ejecutivo comunitario, de los Estados miembros, industria, organizaciones internacionales y países terceros, entre ellos Rusia, que estará presente tanto a nivel político como empresarial, según confirmó hoy la portavoz de Relaciones Exteriores de la Comisión Europea, Emma Udwin.

Durante los dos días que durarán las jornadas, se abordarán los aspectos exteriores de la política europea en materia energética poniendo un énfasis especial en las cuestiones relativas al suministro de petróleo y gas natural, así como a las de comercio y desarrollo.

A las mismas asistirán el presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso, y los responsables de Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, Energía, Andris Piebalgs, de Comercio, Peter Mandelson y de Ayuda Humanitaria, Louis Michel, así como el alto representante de la UE para la Política Exterior y la Seguridad Común, Javier Solana.

La reunión se celebra tres días antes de la cumbre entre la Unión Europea y Rusia en la que la Comisión pretende lanzar la negociación de un nuevo Acuerdo de Cooperación y Asociación, hasta ahora bloqueado por la negativa de Polonia a dar a Bruselas el mandato para iniciar el diálogo con Moscú.

La presidencia de turno de la UE, en manos de Finlandia, ha redoblado sus esfuerzos para vencer las reticencias de Varsovia, que reclama, entre otras cosas, que las autoridades rusas levanten el embargo sobre los productos cárnicos polacos.

Los debates de la conferencia girarán en torno a los siguientes temas: ‘Hacia una política exterior coherente y coordinada en materia energética’; ‘Proyección exterior del mercado interior de energía de la UE’;’Problemas en materia de suministro de hidrocarburos’; ‘Energía y comercio internacional’ y Energía y Desarrollo’.

Europa importa de países terceros el 50% de la energía que consume y este alto nivel de dependencia podría ser de más del 70% en los próximos 15 años. En un contexto marcado por una demanda energética en clara progresión, la necesidad de una política exterior coherente y coordinada en materia energética en Europa y de un amplio abanico de suministradores se ha hecho obligatorio para garantizar la seguridad energética, según el análisis de la CE.

COMUNIDAD DE LA ENERGIA

Por otro lado, la Comisión Europea informó de que Turquía, Ucrania, Noruega y Moldavia se sumaron hoy en calidad de observadores a la Comunidad de la Energía—inspirada en la comunidad del carbón y del acero, germen de la actual Unión Europea—durante la reunión celebrada por el organismo en Skopje (Macedonia).

"Queremos que la UE comparta los beneficios del mercado interior de la energía y apuntalar nuestro compromiso con nuestos socios y suministradores de energía", resaltó al respecto el comisario europeo de Energía, Andris Piebalgs

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


USA: Halliburton sacará a bolsa un 17% de su contratista en Irak en una OPV de 370 millones

El grupo estadounidense de servicios energéticos Halliburton sacará a bolsa una participación del 17% de su filial KBR, a través de la que canaliza sus contratos en Irak y Afganistán, en una Oferta Pública de Venta de acciones (OPV) valorada en unos 473 millones de dólares (370 millones de euros), anunció la compañía.

Tras la OPV, Halliburton continuará siendo el principal accionista de KBR, con una paticipación del 83%. En la actualidad, KBR tiene contratos con el Ejército norteamericano en Irak y Afganistán para proveer de alimentos y alojamiento a los soldados en estos países.

El vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, fue consejero delegado de la compañía y en la actualidad es uno de sus accionistas. Halliburton obtuvo un beneficio de 611 millones de dólares (488 millones de euros) en el último trimestre, un 22% más que el año anterior, e ingresó 1.200 millones de dólares (950 millones de euros) a través de KBR.

La división KBR factura unos 2.400 millones de dólares (1.920 millones de euros) trimestrales, de los que 1.200 millones de dólares (950 millones de euros) corresponden a su actividad en Irak.

Finanzas

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


USA: El Bronx recibió por segundo año consecutivo combustible venezolano para calefacción

En un acto público residentes de El Bronx (sur de Nueva York) recibieron este viernes en sus viviendas, otro cargamento de combustible de la corporación venezolana Citgo, con el que unas 100 mil familias calentarán sus hogares durante este invierno, a bajos costos. En estos vecindarios más del 75 por ciento de la población es de origen inmigrante, algunos de ellos aseguraron sentirse olvidados por Washington.

En Estados Unidos, los vecinos de El Bronx, barrio pobre de Nueva Nork, recibieron por segundo año consecutivo combustible para calefacción a bajo costo proveniente de Venezuela.

Al acto de entrega, asistieron el congresista José Serrano, el embajador de Venezuela en Washington, Bernardo Alvarez, y el presidente de Citgo, Félix Rodríguez.

La ayuda que forma parte del programa social de la empresa venezolana Citgo, anunciado durante una visita del presidente Hugo Chávez en 2005, distribuirá más de 25 millones de galones de combustible, a unas 100 mil familias pobres de Nueva York, con un cuarenta por ciento de descuento.

Serrano, exhortó a los sectores económicos estadounidenses a tener la misma iniciativa de solidaridad del gobierno venezolano.

‘’Yo desafio a todas las corporaciones estadounidenses, que tengan grandes riquezas que vengan a compartir con el distrito más pobre de los Estados Unidos, que esta situado en la ciudad más rica del mundo’‘.

En estos vecindarios más de 75 por ciento de la población es de origen inmigrante, algunos de ellos aseguraron sentirse olvidados por Washington.

‘’Lo que el presidente Chávez está haciendo es dar oportunidad a la gente pobre de no
congelarse durante el invierno. el gobierno de Estados Unidos no hace eso, no están preocupados por nuestro bienestar. El sur de El Bronx tiene la tasa más alta de asma de todo el pais y el gobierno de Estados Unidos debería estar haciendo algo para aliviar esta situación, y no lo está haciendo’‘, explicó un residente estadounidense.

Aproximadamente medio millón de familias, en 16 estados, calentarán sus hogares en este invierno con combustible venezolano.

El presidente de Citgo, manifestó que la empresa petrolera también distribuirá combustible en Alaska, Maine, Minesota, donde habitan 163 tribus de indios.

‘’La gente no puede comprar combustible. Estoy orgulloso de que Venezuela, un país solidario, pueda ayudar a gente en este país’‘, afirmó el presidente de Citgo.

Por su parte, el congresista Serrano, negó la posibilidad que la iniciativa del presidente Chávez sea un acto de proselitismo político, al explicar que las personas beneficiadas no votan en el país latinoamericano.



VENEZUELA: PDVSA egoísta

La suramericana Petróleos de Venezuela ( PDVSA) ofreció mil 500 millones de dólares el Gobierno de Curazao por el 49% de la refinería Isla, dijo Nelson Pierre, el comisario de Compañías Gubernamentales de ese país. Originalmente, un Vicepresidente de la estatal venezolana había sugerido que ambos países crearan una nueva empresa mixta para operar la refinería, pero cuando Curazao respondió que quería que otro país o multinacional se involucrara en la propuesta, PDVSA rechazó la idea. Sin embargo, "todavía estamos en negociaciones", dijo Pierre. "Aún estamos discutiendo diferentes escenarios para ver cómo finalmente podemos hacer la inversión", agregó. En tanto, un portavoz de PDVSA dijo que no tenía comentarios sobre la información. No será sino hasta el 24 de noviembre que una comisión del Gobierno de Curazao continúe con las negociaciones, dijo Nelson Pierre, el comisario de Compañías Gubernamentales de Curazao a Reuters.
HPNews

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


VENEZUELA: Pdvsa trabaja en desarrollo de software propio

"Nuestro objetivo es lograr la soberanía tecnológica con la activación del Distrito Social Tecnológico", así lo señaló Socorro Hernández, directora ejecutiva de Automatización, Informática y Telecomunicaciones, durante la inauguración del Distrito Social Tecnológico en Mérida.

El objetivo de esta iniciativa es lograr la plena soberanía tecnológica en todo el país, iniciándola en los sectores de San Javier del Valle, Parroquia Gonzalo Picón Febres del Municipio Libertador, estado Mérida, entidad como bastión y piloto de la Misión Ciencia., según nota de prensa.

En este sentido, añadió que 60 investigadores de Pdvsa, junto con profesores y estudiantes de diversas universidades del país, investigadores de India, Cuba, China y Rusia, trabajan en proyectos tecnológicos como: Sistema de Control, Supervisión y Adquisición de Datos Industriales, Criptografía, Balance Probabilístico de Gas, simuladores de redes de gas, bases de datos en red inalámbrica.

"Todo esto apuntala para desarrollar software propio y tiene además sentido social e integral para las comunidades y las universidades, desde ahora estamos esforzándonos", dijo.

Este distrito, permitirá energía tecnológica a nivel nacional, en el cual podrán participar las universidades y el empresariado que quiera apoyar esta gestión.

Universal

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


VENEZUELA: Pdvsa presenta en China experiencia en crudos pesados


Pdvsa y sus socios garantizan la explotación del petróleo extrapesado en base a la experiencia de la primera industria nacional. La Faja petrolífera del Orinoco convertirá a Venezuela en el mayor reservorio de crudo de todo el planeta.

Un total de 11 trabajos técnicos en el área de exploración, producción, comercialización y mercadeo de petróleo pesado ofrece la representación de profesionales de Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa), ante la Conferencia Mundial de Crudos Pesados, que se realiza desde el domingo 12 hasta el miércoles 15, en la capital china.

Tras asistir al acto inaugural, el vicepresidente de Exploración y Producción de Pdvsa, Luis Vierma, explicó que la participación de la corporación en la conferencia hace énfasis en las actividades que contribuirán a desarrollar la estrategia trazada, como lo es la cuantificación y certificación de la faja petrolífera del Orinoco, que convertirá a Venezuela en el país con la mayor reserva de crudo en el mundo, en el marco de la política de Plena Soberanía Petrolera que adelanta el Gobierno Bolivariano, a través del Ministerio de Energía y Petróleo y la operadora estatal Pdvsa.

En este sentido, Vierma precisó que entre las primeras acciones emprendidas se encuentra el intercambio de información en materia de exploración y producción. El personal de Pdvsa ha logrado revisar la caracterización de los yacimientos de crudo pesado a fin de certificar la cantidad de reservas asociadas a éstos, con el objetivo de incrementar el conocimiento del modelo geológico regional de la Faja, lo cual llevará al mejor modelo de explotación y contribuirá a incrementar el factor de recobro, señaló.

Igualmente, en la Conferencia Mundial de Crudos Pesados el recurso humano de Pdvsa adquirirá nuevos conocimientos que serán aplicados en la explotación de la Faja Petrolífera, por cuanto se espera elevar la producción de esta área a un millón de barriles diarios en el año 2012, estimó el directivo de la estatal petrolera venezolana.

Entre los temas de la agenda que lleva Petróleos de Venezuela a la Conferencia Mundial, destacan los mecanismos para aumentar el factor de recobro de crudos pesados, manejo de yacimientos con este tipo de petróleo, y la necesidad de analizar la incidencia de la explotación de crudo pesado sobre el ambiente, como parte del compromiso de responsabilidad de la empresa con su entorno.

Caracas sede de la III Conferencia Mundial
El director de Pdvsa informó que se adelantaron conversaciones con el comité organizador de la Conferencia Mundial de Crudos Pesados a fin de lograr que Caracas se convierta en la sede de la III edición de este encuentro en el año 2010, fecha para la cual se tendrán resultados concretos en cuanto a cuantificación, certificación de reservas, y niveles de producción de la Faja Petrolífera. Para entonces, dijo Vierma, Venezuela estará ocupando un sitial de gran importancia en el mundo moderno, donde los crudos pesados se convertirán en una fuente importante de energía. La II Conferencia se efectuará en Canadá, en el año 2008.
RNV

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


Venezuela: sancionan a petrolera italiana

La firma italiana Ente Nazionale Idrocarburi (ENI) deberá pagar unos 6 millones de dólares por impuestos pendientes del 2005, informó el miércoles el organismo recaudador de tributos.

El Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) dijo en un comunicado que ENI deberá pagar al fisco venezolano 12,8 millardos de bolívares (unos 6 millones de dólares) por incurrir en errores en el cálculo del Impuesto Sobre la Renta (ISLR).

El Seniat indicó que ENI tiene 15 días para aceptar el reparo y pagar la deuda.

La legislación venezolana permite a las empresas privadas recurrir a instancias estatales y tribunales para lograr una revisión la decisión del Seniat.

ENI comenzó la semana pasada un procedimiento de arbitraje en contra de Venezuela ante el Centro Internacional para el Arreglo de Disputas de Inversión, (Icsid por sus siglas en inglés), una organización que forma parte del Banco Mundial y que se encarga de solventar desacuerdos en relación con la violación de tratados bilaterales para la protección de inversiones.

La firma italiana inició el proceso contra la corporación estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) por considerar que la empresa violó sus derechos al asumir a comienzos del 2006 un campo, regentado por ENI, debido a que se negó a cambiar su convenio al modelo de empresas mixtas que estableció el gobierno a inicios de año.

PDVSA también tomó un campo de la compañía francesa Total por no cambiarse al esquema de empresas mixtas donde el gobierno venezolano tiene mayoría accionaria.

El Seniat inició a finales de abril del 2005 una revisión de las 22 compañías petroleras locales y extranjeras, beneficiarias de 32 convenios operativos, luego de que el presidente Hugo Chávez denunciara que algunas de esas empresas estarían evadiendo el pago de impuestos.

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


VENEZUELA: Pdvsa promueve en China proyectos de la Faja Petrolífera

Petróleos de Venezuela (Pdvsa) expondrá en Pekín, China, desde hoy y hasta el miércoles 15 de noviembre, los principales proyectos para desarrollar la Faja Petrolífera del Orinoco.

La Conferencia Mundial de Crudos Pesados, en la cual Pdvsa asiste en calidad de copatrocinante y expositor, junto a China y Canadá, forma parte de la estrategia para posicionar a Venezuela como el país con la mayor reserva de hidrocarburos del mundo, informó ABN.

La Corporación acude a este evento en el área de hidrocarburos líquidos pesados con una amplia agenda que comprende la participación del vicepresidente de Exploración y Producción de Pdvsa, Luis Vierma.

De acuerdo con un boletín de prensa emitido por el Ministerio de Energía y Petróleo, Vierma moderará la cuarta sesión del evento denominada Planificación Estratégica de los desarrollos de crudos pesados, prevista para el lunes 13 de noviembre.

En este coloquio se analizarán temas como el impacto tecnológico en los desarrollos de proyectos de crudos pesados y mercados, entre otros aspectos.

UNIVERSAL

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: Cronología: Catorce meses de relación entre E.ON y el grupo español


E.ON relata en el folleto de la opa sus conversaciones con accionistas, ejecutivos y asesores de Endesa antes y después del lanzamiento de la opa sobre la eléctrica. Gas Natural , que presentó la primera opa sobre Endesa el 5 de septiembre, acusa a E.ON y Endesa de intercambiar información privilegiada en esos contactos.

La historia comienza “en septiembre y octubre de 2005”, cuando el vicepresidente senior de Desarrollo del grupo alemán, Dierk Paskert, contacta con Citigroup y Deutsche Bank (asesores de Endesa) para preguntar por la situación de la opa de Gas Natural. A partir de ahí, empiezan las negociaciones.

- 1 de diciembre. Wulf Bernotat, presidente de E.ON, y Rafael Miranda, consejero delegado de Endesa, se reúnen en Essen (Alemania) para estudiar la posible opa del grupo alemán.

- 5 de enero de 2006. Bernotat, Miranda y otros ejecutivos discuten varias opciones. 9 de enero. Hablan por teléfono. 16 de enero. Las dos empresas firman un acuerdo de confidencialidad.

- 25 de enero. Reunión en Múnich. E.ON inicia una due diligence (análisis de cuentas) de Endesa, que prosigue en Madrid el 1 de febrero.

- 9 de febrero. Bernotat y Miranda se ven en París para analizar las opciones y calendario de la opa.

- 20 de febrero. Después de conversaciones telefónicas diarias entre personas de las dos empresas, Bernotat avisa a Miranda de la opa.

- 21 de febrero. E.ON lanza la oferta. Bernotat habla con Manuel Pizarro, presidente de Endesa. Desde entonces, la empresa alemana y la española han seguido en contacto para diversos aspectos de la opa. E.ON también ha conversado con Caja Madrid y Acciona, socios de Endesa.

Expansion

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: La CNMV aprueba la OPA de E.ON sobre Endesa

La efectividad de la OPA está condicionada a la adquisición por E.ON de un 50,01% del capital social de Endesa y a la modificación de los artículos de los estatutos sociales de la eléctrica española que limitan los derechos de voto a los accionistas.

En garantía de la oferta, E.ON ha presentado avales por importe total de 26.897,5 millones de euros, otorgados por HSBC Bank (9.155,2 millones), Citibank (7.051,4 millones), JP Morgan Chase Bank (7.051,4 millones) y Deutsche Bank (3.639,4 millones).

La presente oferta es competidora de la formulada por Gas Natural, que se encuentra doblemente suspendida, en virtud de la resolución del Juzgado nº 3 de lo Mercantil de Madrid y por acuerdo del Tribunal Supremo, que suspendió la eficacia de la decisión del Consejo de Ministros del 3 de febrero sobre la autorización de la concentración económica derivada de la oferta de Gas Natural.

Por ello, el procedimiento de tramitación de las declaraciones de aceptación de la oferta de Gas Natural y el de mejora de las ofertas en sobre cerrado previsto en el artículo 36 del Real Decreto de opas están provisionalmente paralizados. En consecuencia, el plazo de aceptación de la oferta de E.ON queda suspendido temporalmente hasta que, con la reanudación de la oferta de Gas Natural o, en su caso, su desistimiento, pueda concretarse el inicio de dicho plazo. Endesa deberá decidir ahora si solicita el levantamiento de las medidas cautelares que mantiene paralizada la OPA de Gas Natural bajo una caución de 1.000 millones de euros.

Durante la presentación de los resultados del tercer trimestre, el consejero delegado de Endesa, Rafael Miranda, aseguró que la eléctrica se planteará solicitar el levantamiento de las cautelares si la CNMV aprueba el folleto de la OPA de E.ON, con el fin de que los accionistas puedan elegir entre ambas ofertas.

En el caso de que Gas Natural no retire su oferta y se desbloquee en los tribunales, ambas OPAs pujarán por Endesa mediante el procedimiento de sobre cerrado y, a partir de ese momento, comenzará el plazo de aceptación, algo que el presidente de E.ON, Wulf Bernotat, auguró que podría suceder este año, de modo que para principios de 2007 podría haber ya una respuesta definitiva. No obstante, el proceso ha topado con un nuevo obstáculo después de que el Juzgado Mercantil número 1 de Barcelona decidiera, a instancias de Gas Natural, abrir diligencias preliminares a E.ON y Endesa por presunto uso de información priviligiada.

E.ON ha visto su camino despejado después de que el Gobierno modificara las condiciones impuestas por la Comisión Nacional de la Energía (CNE), de forma que exime al grupo alemán de la venta de de activos de Endesa para hacerse con su control, pero mantiene el veto sobre la compañía durante diez años.

El Ministerio de Industria dio respuesta a los cinco recursos presentados contra el dictamen del regulador, que supeditaba la OPA de E.ON sobre la eléctrica al cumplimiento de diecinueve condiciones, que fueron consideradas ilegales por Bruselas, así como a la carta de emplazamiento que le remitió la Comisión Europea como primer paso de un procedimiento de infracción por no haber levantado las condiciones impuestas por el regulador al grupo alemán. Las nuevas condiciones impuestas fueron valoradas positivamente por E.ON, al entender que los requisitos que se mantienen son "aceptables" para la compañía.

E.ON irrumpió en el escenario energético español el pasado 21 de febrero al formular una OPA por Endesa a un precio de 27,5 euros por título, aunque tras el pago del dividendo por parte de Endesa en julio su oferta se rebajó de forma automática a 25,4 euros por acción. No obstante, el pasado 26 de septiembre E.ON anunció una mejora de su oferta hasta los 35 euros, lo que supone un desembolso de 37.100 millones de euros. El grupo alemán hizo este aumento de precio un día después de que Acciona lanzara una orden de compra sobre el 10% de Endesa a 32 euros por acción. En la actualidad, el grupo constructor cuenta con una participación directa del 19,63% en el capital de Endesa.

OffCanarias

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7

UPdate 19 NOV 2006 www.bajaenergyBlog.com | # | P&E — MaT @ 10:09 pm

domingo, noviembre 19



Iran despises weakness

by Henry Kissinger

Iran’s nuclear programme and considerable resources enable it to strive for strategic dominance in its region. With the impetus of a radical Shi’ite ideology and the symbolism of defiance of the United Nations security council’s resolution, Iran challenges the established order in the Middle East and perhaps wherever Islamic populations face dominant, non-Islamic majorities.

The five permanent members of the security council plus Germany — known as the “Six” — have submitted a package of incentives to Tehran to end enrichment of uranium as a key step towards putting an end to the weapons programme. They have threatened sanctions if their proposal is rejected. Iran has insisted on its “right” to proceed with enrichment. Reluctant to negotiate directly with a member of the “axis of evil”, America has not participated in the talks.
Recently Condoleezza Rice, the US secretary of state, has announced a reversal of policy. The United States — and she herself — would join the nuclear talks, provided Iran suspends its enrichment programme. But Tehran has so far shown no interest in negotiating with the United States, either in the multilateral forum or separately.

Tehran sees no compelling national interest to give up its claim to being a nuclear power and strong domestic political reasons to persist. Pursuing the nuclear weapons programme is a way of appealing to national pride and shores up an otherwise shaky domestic support.

The nuclear negotiations are moving towards an inconclusive outcome. The Six eventually will have to choose between effective sanctions or the consequences of an Iranian military nuclear capability and the world of proliferation it implies. Military action by the United States is extremely improbable in the final two years of a presidency facing a hostile Congress. But Tehran surely cannot ignore the possibility of a unilateral Israeli strike.

The argument has become widespread that Iran (and Syria) should be drawn into a negotiating process, hopefully to bring about a change of their attitudes, as happened, for example, in the opening to China a generation ago.

A diplomacy that excludes adversaries is clearly a contradiction in terms. But the argument on behalf of negotiating too often focuses on the opening of talks rather than their substance. The opening to China was facilitated by Soviet military pressures on China’s northern borders; rapprochement between the United States and China implemented an existing common interest in preventing Soviet hegemony. But if, at the end of such a diplomacy, stands an Iranian nuclear capability and a political vacuum being filled by Iran, the impact on order in the Middle East will be catastrophic.

Understanding the way Tehran views the world is crucial. The school of thought represented by President Ahmadinejad may well see Iranian prospects as more promising than they have been in centuries. Iraq has collapsed as a counterweight; within Iraq, Shi’ite forces are led by men who had been trained in Tehran.

Democratic institutions in Iraq favour dominance by the majority Shi’ite groups. In Lebanon, Hezbollah, trained and guided by Iran, is the strongest military force. In the face of this looming Shi’ite belt and its appeal to the Shi’ite population in northeast Saudi Arabia and along the Gulf, attitudes in the Sunni states — Egypt, Jordan, Saudi Arabia — and the Gulf states range from unease to incipient panic. This may explain Ahmadinejad’s insolent behaviour on the occasion of his visit to New York. His theme seemed to be: “Don’t talk to me about your world order, whose rules we did not participate in making and which we disdain. From now on, jihad will define the rules.”

The self-confident Iranian leaders may facilitate a local American retreat in Iraq, but only for the purpose of turning it into a long-term rout. The argument that Iran has an interest in negotiating over Iraq to avoid chaos along its borders is valid only as long as the United States retains a capacity to help control the chaos.

There are only two incentives for Iran to negotiate: the emergence of a regional structure that makes imperialist policies unattractive, or the concern that, if matters are pushed too far, America might yet strike.

So long as Iran views itself as a crusade rather than a nation, a common interest will not emerge from negotiations. To evoke a more balanced view should be an important goal for US diplomacy. Iran may come to understand that it is still a poor country not in a position to challenge the entire world order.

Today the Sunni states of the region are terrified by the Shi’ite wave. Negotiations between Iran and the United States could generate a stampede towards pre-emptive concessions, unless preceded or at least accompanied by a significant effort to rally those states. In such a policy, Iran must find a respected, but not dominant, place. A restarted Palestinian peace process should play a significant role, which presupposes close co-operation among the United States, Europe and the moderate Arab states.

Iran needs to be encouraged to act as a nation, not a cause. It has no incentive to appear as a deus ex machina to enable America to escape its embarrassments, unless the United States retains an ability to fill the vacuum or at least be a factor in filling it. America will need to reposition its strategic deployments, but if such actions are viewed as the prelude to an exit from the region, a collapse of existing structures is probable.

A purposeful diplomacy towards Iran is important for building a more promising region — but only if Iran does not, in the process, come to believe that it is able to shape the future on its own, or if the potential building blocks of a new order disintegrate while America sorts out its purposes.

Source: The Times

Labels: Kenneth Ramírez Domínguez

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


Venezuela es un maravilloso ejemplo de la maldición del petróleo

Moisés Naím, doctor por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), es uno de los analistas político-económicos con mayor prestigio en el mundo. El director de la revista Foreign Policy, que fuera director ejecutivo del Banco Mundial y ex ministro de Fomento de Venezuela, ha estado esta semana en Madrid. Con motivo de la presentación de su libro «Ilícito. Cómo traficantes, contrabandistas y piratas están cambiando el mundo», en una entrevista con ABC, aprovechó la ocasión para comentar algunos de los asuntos de actualidad que inundan la Prensa.
-¿Qué le llevó a escribir «Ilícito»?
En Milán, a mediados de los 90, encontré un vendedor ambulante que, a dos manzanas de la tienda oficial de Prada, vendía a 50 dólares los bolsos que en las vitrinas valían casi 6.000. Me contó su historia y descubrí que era tan ilícito como esos bolsos que vendía. Era un joven camerunés cuyos padres habían pagado a unos traficantes para que le ayudaran a trabajar en un país desarrollado. Un esclavo trabajando en condiciones infrahumanas para pagar a los traficantes. Dos días después, encontré identica historia en Manhattan. El mismo bolso, en manos de un vendedor de Malawi, de la misma edad e ilegal. Empecé a desliar la madeja. ¿Cómo estarían conectados países, productos, y redes de traficantes? Interrelacionando, acabé examinando los cinco mercados ilegales de más volumen: narcóticos, armas, personas, falsificaciones y dinero.
Y los gobiernos, ¿qué han hecho o hacen ante el creciente comercio ilícito en el mundo?
Muy poco, si bien lo han intentado porque saben que existe. La sociedad es la que no lo sabe. Las administraciones públicas están también colonizadas por el tráfico ilícito. Las esclaviza y manipula hasta tal punto que es imposible que no estén involucradas.
¿Y qué propone para solucionar este gravísimo problema?
La sociedad no les está pidiendo a sus gobernantes que actúen de manera activa sobre el problema. Lo pide de manera fragmentada y ocasional. La solución podría venir por varios caminos. Primero, desfragmentando los gobiernos y, segundo, desahogarlos. En la mayoría de las administraciones un organismo se dedica a luchar contra las drogas, otro contra el tráfico de personas, otro contra el blanqueo de dinero, etc. Hay que procurar aunar esos esfuerzos bajo un mismo techo, y no prohibir las actividades ilícitas, sino reglamentarlas. Y con esto no digo que se legalice el tráfico de niños, órganos o de armas. Pero seguro que los gobiernos podrán dar mejor servicio a los ciudadanos si eliminan la prohibición, por ejemplo, de la marihuana.
¿Y la sociedad?
La gente debe concienciarse. Debe entender que cuando compra un producto falsificado de un vendedor ambulante, está tocando el final de una cadena que tiene unas 150 redes independientes. No existen multinacionales que coordinen el tráfico de drogas u otras actividades delictivas. Lo que existe son miles de empresarios ilícitos, corruptos y multimillonarios que están satisfaciendo un apetito inmenso por los productos. Porque hay millones de consumidores hambrientos por comprar y millones de empresarios dispuestos a vender.
¿Se puede cuantificar el comercio ilegal en el mundo?
En el libro trato de medir un fenómeno que es secreto y subterráneo. Sólo podemos obtener indicadores indirectos. Así, el valor anual de las falsificaciones oscila entre los 400.000 y 600.000 millones de dólares, cuando hace apenas 15 años era una industria casi inexistente. La venta ilícita de armas representa unos 10.000 millones de dólares. Aunque la cifra que más llama la atención es el blanqueo de dinero: desde 1990, la cantidad se ha multiplicado por diez, y hoy representa, según cálculos del FMI, entre 1 y 1,5 billones de dólares, frente a la cifra del comercio mundial legítimo en el mismo periodo, que se duplicó de unos cinco a diez billones.
En su libro, habla de agujeros negros geopolíticos.

Suelen ser zonas del mundo caracterizadas por la debilidad de su gobierno y donde los traficantes son el poder más importante, estando las administraciones a su merced. Venezuela, por ejemplo, es un paraíso para los traficantes. Es un país en el que el pasado fue mejor. Hoy allá hay involución económica y social. Es un maravilloso ejemplo de la maldición del petróleo. Éste termina siendo, para sistemas políticos poco maduros, una fuerte distorsión de pobreza y desigualdad, más que de prosperidad.

¿Y los agujeros negros pueden aparecer también en países desarrollados como España?
La Costa del Sol, a veces apodada como la «Costa del Crimen», es uno de los lugares preferidos por los traficantes -rusos, centroeuropeos, africanos, colombianos, mexicanos, venezolanos… como centro de coordinación de sus operaciones. No se entenderían los escándalos inmobiliarios marbellíes si sólo se piensa en clave local o nacional. Hay que tener en cuenta las mafias internacionales que operan aquí.
ABC

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ARGENTINA: Inauguran nuevo puerto para el embarque de petróleo

El ministro de Planificación Julio de Vido encabezará el lunes los actos de inauguración de la terminal marítima de Petrobras en Caleta paula, Santa Cruz, en la que se invirtieron u$s15 millones
(NA) Con una inversión de 15 millones de dólares, Petrobras inaugurará el lunes próximo la nueva terminal marítima en el puerto de Caleta Paula, 690 kilómetros al norte de Río Gallegos, Santa Cruz.

La nueva infraestructura permitir reducir costos logísticos, mejorar el sistema de distribución y, mediante viaductos, almacenar combustibles (3 tipos de naftas y 2 de gasoil) y lubricantes para despacharlos luego por tierra.

La nueva terminal, ubicada en la localidad de Caleta Olivia, se construyó en un predio de 65.000 metros cuadrados concedido por la Unidad Ejecutora Portuaria de Santa Cruz.
Este puerto posibilitará la aplicación de tecnología de última generación, no presente en el país, para el control de cargas y descargas.

En el predio se construyeron edificios que ocupar n alrededor de 2.000 metros cuadrados, se pavimentaron otros 10.000 metros cuadrados y fueron instalados 7.000 metros de cañerías, 450 toneladas de chapas para la construcción de tanques y 40.000 metros de cables para comunicaciones y fuerza motriz.

En la inauguración de la nueva terminal Caleta Paula, prevista para las 12, estarán Alberto Guimaraes, Director Ejecutivo de Petrobras Energía; Julio De Vido, ministro de Planificación Federal de la Nación; Ricardo Jaime, secretario de Transportes; Carlos Sancho, gobernador de Santa Cruz; y Fernando Cotillo, intendente de Caleta Olivia, que en esa misma jornada celebrar el 105 aniversario de su fundación.
Infobae

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


BOLIVIA: YPFB y Petrobras antes de precios analizarán tema del "take or pay"

YPFB y Petrobras, antes de discutir los nuevos precios de venta de gas al Brasil deberán liquidar previamente temas pendientes, entre ellos el denominado "take or pay" (toma o paga) referido a volúmenes de gas que el Brasil no consumió entre los años 2000 y 2005, de acuerdo con el contrato de compra-venta.

YPFB y Petrobras determinaron ampliar el plazo de negociaciones del precio de compra-venta del gas natural por 30 días más, toda vez que el plazo fenecía este viernes 10 de noviembre.

Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y Petróleo Brasilero S.A. (Petrobras), revisarán en este tiempo la cláusula del precio del Contrato de Compra-Venta de Gas Natural, el cual establece la venta de gas boliviano a Brasil hasta el año 2019.

"Esta decisión permitirá a YPFB y Petrobras dar continuidad a los esfuerzos que se están realizando para encontrar una solución al tema del precio del gas de exportación al Brasil", señala un comunicado de prensa de la empresa estatal boliviana emitido las pasadas horas.

Las negociaciones para fijar un nuevo precio de venta del gas boliviano, comenzaron en junio, luego de la nacionalización de los hidrocarburos dispuesta por el Gobierno de Evo Morales. Desde esa fecha se amplió el plazo de negociación en tres oportunidades.

En la actualidad Brasil paga 4 dólares por millón de unidad térmica británica (BTU), de gas natural a Bolivia.

En caso de incrementarse el precio en un dólar más, Bolivia percibiría un ingreso adicional de 350 millones de dólares anuales, empero este monto no logra satisfacer a las organizaciones sociales defensoras de este recurso natural, toda vez que el gas es materia prima no renovable.

Las negociaciones de Brasil y Bolivia son encaradas por comités de gerencia o equipos técnicos de ambos países que hacen las revisiones pertinentes.

Brasil tiene interés en ampliar los volúmenes de exportación del gas boliviano que, de acuerdo con el contrato vigente pueden llegar hasta los 30 millones de metros cúbicos diarios, sin embargo, para ello primero deben revisarse los precios vigentes.

RedBolivia

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: Bruselas evalúa si la CNE respetó la ley comunitaria

La Comisión Europea sigue evaluando si la modificación de las condiciones impuestas por la CNE a la opa de E.On sobre Endesa respeta la legislación comunitaria y su decisión tardará todavía varias semanas en ver la luz, según indicó ayer el portavoz de Competencia del Ejecutivo de la UE, Jonathan Todd.

En rueda de prensa, Todd rehusó comentar la autorización de la CNMV a la opa, y recalcó que los servicios de la Comisión Europea están analizando el cambio en los requisitos de la CNE a la operación, 18 de los cuales habían sido previamente considerados «ilegales» por Bruselas.? Después, Todd aseguró que la Comisión no tratará este asunto en su próxima reunión, el 22 de noviembre, y agregó que, teóricamente, el dictamen de los servicios de Competencia sobre las nuevas condiciones podría analizarse a partir de la semana siguiente.

Bruselas abrió un procedimiento de infracción a España por esta cuestión el pasado mes de octubre y le exigió la modificación de las condiciones impuestas por la CNE a la opa, al considerarlas incompatibles con los principios de libre movimiento de capitales y derecho de establecimiento.
LaVozdeGalicia

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: El consejo de Scottish Power ve con buenos ojos la venta de la compañía a Iberdrola

Iberdrola cada vez se encuentra más cerca de convertirse en el nuevo propietario de Scottish Power. Según han confirmado a El CORREO fuentes conocedoras de la situación, el consejo de administración del grupo energético británico ve con buenos ojos la posibilidad de ser adquirida por la compañía vasca. Eso sí, siempre y cuando se alcance un pacto satisfactorio sobre aspectos claves; en especial, el precio. La operación podría superar los 17.000 millones de euros, casi tres billones de las antiguas pesetas. Ambas partes, que aún no han entrado a debatir en detalle esas cuestiones, se proponen acelerar las negociaciones de forma inmediata con el fin de intentar cerrar un principio de acuerdo la próxima semana.

Aunque numerosas incógnitas condicionan el desenlace de esta ‘aventura’, que convertiría a la empresa resultante en el tercer gigante europeo del sector, la eléctrica que preside Ignacio Sánchez Galán ya ha conseguido un notable avance: que los responsables de Scottish Power hayan aceptado participar en una fusión liderada por Iberdrola y explorar las posibilidades de alcanzar un compromiso al respecto. La firma vasca siempre ha sostenido que la vía «amistosa» es la más adecuada para impulsar cualquier integración en esta industria.

E.on cuyo camino para hacerse con Endesa está más despejado tras solicitar la compañía española el levantamiento de las medidas cautelares que tienen bloqueadas las OPAs de Gas Natural y del grupo germano intentó el pasado año, sin éxito, controlar la empresa británica.

La disposición favorable a un entendimiento expresada por Iberdrola y Scottish Power aún tiene que superar varios obstáculos para traducirse en una compra-venta. Entre ellos, fijar el valor de las dos eléctricas, el precio de la operación es el elemento más sensible y, al parecer, uno de los pocos que podría dar al traste con el proyecto y concretar el modelo de negocio a desarrollar entre dos firmas con actividades muy complementarias, según diversos analistas, y volcadas en el negocio eólico.

Rapidez

Según los medios consultados Iberdrola rechazó ayer realizar cualquier comentario sobre la posible compra, ese proceso aún no se ha iniciado en profundidad. Ambas partes se encuentran todavía en la fase de intercambio de documentos, añadieron. Sin embargo, todos los indicios apuntan a que los acontecimientos se desarrollarán con celeridad. La próxima semana sera clave. Las dos empresas aspiran a alcanzar en ella un principio de acuerdo, que posteriormente debería ser sometido a sus órganos internos respectivos.

Una vez desvelado el interés de la compañía vasca en adquirir Scottish Power, el tiempo se ha convertido en un factor de primer orden. Aunque una operación de este tipo requiere un análisis sosegado y sin precipitaciones, cuanto antes se avance en las negociaciones menos posibilidades habrá de que algún gigante europeo lance una contraoferta y dificulte la compra.

Nadie se atreve a aventurar cuál será el resultado final. Sin embargo, en Iberdrola se respira un ambiente de marcado optimismo sobre el éxito de la operación. Galán explicó ayer el proyecto en un encuentro con el Círculo de Empresarios Vascos, en el que analizó la situación del sector y se mostró muy prudente sobre la marcha de las conversaciones con la firma británica, aunque no aportó detalles al respecto.

Limitaciones

El intento de fusión con Scottish Power ha sido la opción elegida por Iberdrola para aumentar su dimensión y evitar así el riesgo de ser ‘devorada’ por otro grupo energético. De hecho, el crecimiento por esa vía encaja con el plan estratégico de la empresa.

A la hora de apostar por la expansión exterior también ha resultado clave el convencimiento de que impulsar una fusión entre compañías españolas es muy complicado, por no decir prácticamete imposible, por las fuertes limitaciones que impondrían los reguladores. En una integración con Scottish Power, esos impedimentos desaparecerían gracias a la enorme apertura del mercado británico y a que la operación tendría dimensión europea, por lo que sería analizada por las autoridades de la Competencia de la UE, no por las nacionales. Además, ese hecho permitiría que una posterior e hipotética unión con Gas Natural o con Unión Fenosa no estará supeditada a la legislación española, sino a la comunitaria, que es mucho más flexible.
CorreoDigital

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: Iberdrola aborda su futuro a tres bandas

Superado el primer susto, los mercados bursátiles se han tranquilizado en relación a la posible compra por Iberdrola de la británica Scottish Power. De hecho, durante tres jornadas de esta última semana los títulos de la empresa que preside Ignacio Sánchez Galán acabaron en positivo, aunque ello no ha evitado que, cerrando a 34,05 euros, sufra una caída del 1,9% respecto al viernes anterior. Una pérdida que se suma al 3,8% que perdió la semana pasada tras conocerse la posible operación. Con todo, el mercado sigue a ciegas. En caso que Iberdrola llegue a un pacto con la dirección de la eléctrica del Reino Unido, tampoco se conocen los detalles de cómo abordará Iberdrola la compra.

A los analistas y a la Bolsa les falta la variable principal de la ecuación. El precio que Iberdrola estaría dispuesta a pagar por las acciones de Scottish Power, que se mantiene al alza en Bolsa de Londres. El viernes cerró a 755 peniques, mientras que los rumores de mercado apuntan a que el grupo español abonaría hasta los 800 peniques.

Pero esta operación, ya llena de interrogantes y compleja de por sí, se mezcla con los rumores de mercado que apuntan a que Iberdrola mantiene, en paralelo, negociaciones con Gas Natural. Desde el punto de vista de los expertos estas no parecen operaciones excluyentes, sino antes bien complementarias. De hecho, primero se cerraría la compra de Scottish para, posteriormente, abordar la fusión con Gas Natural.

Jordi Padilla señala que esa estrategia permitiría que fuesen las autoridades comunitarias de la Competencia las que se pronunciasen sobre la operación, al tener más del 40% de negocio fuera de España. Pero estima que la compra de Scottish por Iberdrola contará con el apoyo del Gobierno español, ya que se crearía un ‘campeón nacional’, con dimensión internacional.

Así las cosas, la acción de Iberdrola se debate entre las perspectivas de dos eventuales operaciones de las que no se conoce ni sus posibilidades de llegar a puerto ni sus términos, lo que complica la toma de posiciones y hace que los analistas opten, en su mayoría, por la prudencia.

Otro tema clave sobre la operación escocesa es la fórmula de pago. Qué parte de la compra de Scottish Power se haría en acciones y, por tanto, cuál sería el importe de la ampliación de capital y qué parte se daría en metálico. Son datos necesarios para analizar la posible dilución del beneficio por acción de Iberdrola. No obstante, parece que se haría en un 50% en acciones y otro 50% en dinero.

‘Antes de un par de semanas deberíamos saber si la compra se hace o no se hace. No estamos muy positivos y creemos que deberían deshacerse posiciones en esa empresa’, señala Jordi Padilla, director de renta variable de Atlas Capital. Este experto destaca, asimismo, que es preciso tener en cuenta que se trata de una operación voluminosa, de 17.000 millones, y una eventual ampliación será también de gran tamaño. ‘Tendrá que convencer a sus accionistas para que acudan a la operación. Y la posición de algunos significativos, como ACS y BBK, no está clara’, añade.

Asimismo, estas perspectivas han recortado la prima con la que cotizaba Iberdrola por ser una empresa opable. Joan Navarro, de Sabadell Banca Privada, señala que ‘ese tema, junto a que se trata de una de las eléctricas más caras de Europa, nos lleva a no tenerla en nuestra cartera de valores’. Sin embargo, Navarro considera que el precio que se baraja por Scottish (800 peniques por acción) es razonable y que no sería dilutivo para los accionistas de Iberdrola a los ratios a los que ahora está cotizando.

En términos empresariales, la fusión sí podría tener sentido estratégico, señala Jordi Padilla. Joan Navarro, por su parte, manifiesta que tendría más sentido una fusión de Iberdrola con Fenosa o con Gas Natural. Y otros expertos destacan que la internacionalización que conllevaría esta operación sería positiva para Iberdrola.

En esta línea, ya han salido las primeras proyecciones. Apuntan que con una transacción exitosa Iberdrola terminaría con un enterprise value (capitalización bursátil más deuda neta) de 65.000 millones de euros. Ocuparía el tercer puesto del sector, precedida de Électricité de France (EDF), con 110.000 millones de euros, y por Eon que aun sin Endesa cuenta con un valor empresa de 70.000 millones de euros. La suma de Scottish e Iberdrola tendría una capacidad instalada de generación de más de 36.000 megavatios y conseguiría un beneficio neto de 2.900 millones.

Eon elimina barreras y los inversores piden más

Los últimos pasos dados en el largo proceso por el control de Endesa están en la línea prevista: la CNMV ha aprobado la opa de Eon a la eléctrica y ésta ha solicitado a al Tribunal Supremo y el Juzgado Mercantil número uno de Madrid que levanten las suspensiones cautelares a la opa de Gas Natural. De esta forma resume Jordi Padilla la semana que ahora concluye, al tiempo que destaca que la compañía alemana está dispuesta a quedarse con Endesa aunque no alcance el 50,01% del capital.

A su juicio, el interés de Eon no se debe únicamente al mercado español y al de América Latina que Endesa aporta, sino también al que la empresa española tiene en Italia y Francia

‘No obstante, como tiene suficiente capacidad financiera no creo que se arriesgue a quedarse por debajo de ese porcentaje. Es, por tanto, posible que opte por subir su oferta por encima de los 35 euros por acción ahora ofertados’.

La acción, de hecho, cotiza en 36, y ha superado esta cota a lo largo de la semana. Una señal de que el mercado no sólo quiere más dinero, sino que ve verosímil que Eon se rasque el bolsillo un poco más.

Joan Navarro, de Sabadell Banca Privada, también cree posible este aumento, y más si los alemanes creen que se están jugando llegar al 51%. En este caso, asegura, intentarían lograr el apoyo de los fondos y otros inversores institucionales. En cualquier caso considera que, si finalmente Eon se decida a incrementar el precio de la opa, lo hará cuando se hayan resuelto todos los problemas legales que todavía penden sobre esta operación. Por lo tanto, dependerá de a cuánto cotice entonces. Dado que todavía existen varios escenarios en la larga puja por Endesa, la posición del Sabadell Banca Privada es neutral respecto a esa eléctrica.

Casi todos los expertos coinciden en señalar que la oferta española, liderada por Acciona, se enfrenta a dificultades, pero Joan Navarro no descarta alguna. A Sabadell, por otro lado, le sigue gustando Gas Natural, que tendrá que sumarse después a los movimientos corporativos.

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


UE: Bruselas ultima un plan de interconexiones eléctricas, entre ellas la de España-Francia

La Comisión Europea anunció ayer que está ultimando su plan de interconexiones eléctricas prioritarias de la Unión Europea, tal y como le pidió el Consejo de la Unión Europea y el Parlamento Europeo en septiembre.
Entre estas líneas de interconexión prioritarias está la de muy alta tensión (MAT) que unirá España y Francia entre la zona del Vallés Oriental y la región francesa de Baixás, según el proyecto prioritario europeo del nuevo marco sobre redes energéticas adoptado por la Unión Europea el pasado 6 de septiembre y que creaba la figura de los coordinadores europeos de energía.
El anuncio de Bruselas se produje a pesar de que ni el Gobierno de España ni el de Francia han pedido formalmente aún a Bruselas que nombre un coordinador del proyecto de esta línea, dada la incapacidad de los dos países de alcanzar un acuerdo sobre esta red que está proyectada desde 2001. Tampoco han ayudado a la construcción de esta línea la oposición de las autoridades locales de la zona y de los grupos ecologistas.
El objetivo de estas líneas de interconexión a muy alta tensión, según ha dicho en numerosas ocasiones el comisario europeo de Mercado Interior, el letón Andris Pieblags, es fomentar el funcionamiento y el desarrollo eficaces del mercado de la energía, promoviendo al mismo tiempo la producción, transporte, distribución y utilización racionales de los recursos energéticos». La idea, según el comisario, es desarrollar también las energías renovables para reducir el coste de la energía y, a la vez, contribuir a la diversificación de las fuentes de energía.
La figura del coordinador, ya existente en las redes de transporte transeuropeas pero nuevo en el área de energía, será algo así como una especie de mediador, muy necesario en el caso de España y Francia, que se encargará de identificar los problemas que existen para la realización de una infraestructura, con el consiguiente informe a la Comisión Europea, e intentará que las partes alcancen un acuerdo.

El bajo nivel de interconexión eléctrica de la Península Ibérica es uno de los problemas añadidos que tienen los sistemas energéticos españoles y portugueses, que adolecen de numerosas dificultades para que les llegue energía del resto del continente europeo.

Por otra parte, y dentro de la ofensiva que lleva a cabo la Comisión Europea para intentar mejorar la eficacia energética en la UE, los próximos lunes y martes se celebrará una conferencia en Bruselas sobre la política exterior energética y la seguridad del suministro, que reunirá a las principales instituciones y empresas europeas del sector. El objetivo de estas reuniones, enfocadas al más alto nivel con la participación del Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, es fijar las prioridades de la política exterior de la UE en materia energética.
ABC

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7

UPdate 19 NOV 2006 www.bajaenergyBlog.com | # | P&E — MaT @ 9:47 pm

Gazprom tomará una participación en Galp Energía

El magnate Americo Amorim, cuya compañía Amorim Energia posee el 33,34% de Galp, y Manuel Ferreira de Oliveira, el director general de Galp, viajaron a Londres ayer para firmar un acuerdo con Gazprom, según el diario. Además, la información dice que el acuerdo garantiza el acceso de Galp al gas de Rusia.

El 55% de Amorim Energia es propiedad de Amorim Investimentos Energeticos, en la que Americo Amorim tiene, aproximadamente, el 75% y Caixa Galicia el restante 25%. Respecto a la participación restante del 45% en Amorim Energia, es propiedad de la compañía estatal angoleña Sonangol. ENI, que posee el 33,34% en Galp, firmó esta semana un acuerdo estratégico con Gazprom.
5Dias

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7

La adaptación de las gasolineras españolas al hidrógeno costaría 50.000 millones de euros

Los expertos de BMW recuerdan que el cambio a la gasolina sin plomo costó la cuarta parte

La adaptación de las alrededor de 8.000 gasolineras que constituyen la red española de carburantes para poder abastecer de hidrógeno a los automóviles del futuro costaría en este momento en torno a 50.000 millones de euros.

Así ha sido puesto de manifiesto en la presentación del primer coche del mundo que sale al mercado alimentado por hidrógeno, un BMW desarrollado sobre la Serie 7, del que serán fabricadas únicamente 100 unidades para ser alquiladas a clientes elegidos por el fabricante bávaro para que den a conocer la nueva tecnología de propulsión basada en el hidrógeno.

Los datos sobre la transformación de la red española de distribución han sido extrapolados de los cálculos realizados por el equipo de investigación y desarrollo de BMW sobre lo que costaría esa adaptación en Alemania, con una red de 16.000 gasolineras y una inversión estimada de 100.000 millones de euros.

Para restar dramatismo a la cifra, los expertos de BMW han recordado que el proceso de sustitución de la gasolina súper por la gasolina sin plomo ha costado alrededor de la cuarta parte de la inversión necesaria para la implantación del hidrógeno.

En Alemania y en España ya han sido abiertas las primeras instalaciones en las que se puede repostar hidrógeno, aunque en la mayoría de los casos sólo a vehículos de servicio público que están sirviendo de ensayo a las propulsiones eléctricas alimentadas por pilas de combustible que generan energía a partir del hidrógeno.

En la presentación del BMW Hydrogen 7, los periodistas han podido repostar por sí mismos, mediante una operación más sencilla y segura que si se tratara de gasolina, en una de las primeras estaciones de servicio al público, en las cercanías de Berlín, a un precio de 2,40 euros en una medida equivalente a un litro de gasolina.

El nuevo BMW aporta como novedad la utilización de un motor tradicional que puede ser alimentado indistintamente por gasolina e hidrógeno, en una demostración de que la economía del hidrógeno no ha de esperar, necesariamente, al desarrollo de la pila de combustible.

Ello no quiere decir, según los responsables del proyecto, que BMW esté en contra de la tecnología de pila de combustible, porque es perfectamente compatible con la propuesta del fabricante bávaro.

El proyecto ha empezado por la parte más alta de la gama de la marca por facilitar su volumen y arquitectura la adaptación de los nuevos sistemas, aún de grandes dimensiones, que ya han sido sometidos a un proceso de reducción.

El depósito de hidrógeno es el componente que representa en este momento el principal obstáculo, pero ya está siendo abordado por una empresa alemana, mientras que BMW ya tiene en pruebas un motor de cuatro cilindros con un rendimiento de alrededor de 130 caballos por cada litro de cubicaje, sólo alimentado por hidrógeno.

En el Hydrogen 7, basado en la versión larga de la Serie 7, es utilizado el motor de 6.0 litros y 12 cilindros en uve, que en su versión de gasolina ya dispone de tecnología de alimentación y distribución necesaria para admitir hidrógeno, un combustible que requiere un sistema de aspiración específico.

El coche tiene una autonomía de 200 kilómetros en funcionamiento con este combustible, que es cargado y se mantiene en el depósito a una temperatura de 253 grados bajo cero, y 500 más con gasolina. Sus prestaciones son de 260 caballos de potencia, una aceleración de 0 a 100 km/h en poco más de 9 segundos.

De uno a otro modo de funcionamiento se puede pasar mediante la pulsación de un botón, transición en la que sólo se aprecia un leve cambio de tonalidad del motor, ya que se mantienen estables la misma potencia y la misma entrega de par.

Las cien que dispondrán este coche tendrán en su poder el vehículo del "eco-lujo" por un periodo de hasta seis meses, por el que pagarán un alquiler que incluirá la garantía de abastecimiento de hidrógeno y la asistencia de un asesor personal.

El mundo del automóvil futuro podrá seguir disfrutando de las sensaciones de conducción que producen los motores tradicionales "sin remordimientos de conciencia", dicen estos expertos, porque sus emisiones se reducen a vapor de agua.

Source: El Mundo

Labels: Kenneth Ramírez Domínguez

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


España: E.ON auditó Endesa antes de lanzar la OPA

por Santiago Carcar

Endesa y el grupo alemán E.ON acordaron el 25 de enero de 2006, en Múnich, realizar una auditoría especial de la eléctrica española (due diligence, según la terminología anglosajona) con vistas a una posible oferta pública de adquisición (OPA). El acuerdo, según ha detallado la compañía, que preside Wulf Bernotat, a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), se desarrolló durante el mes de febrero. Ese mismo mes, E.ON, una vez examinada la compañía y tras mantener decenas de reuniones con representantes de la misma, descartó tomar una participación minoritaria y decidió lanzar una OPA por el 100% del capital en liza con Gas Natural.

Según la ley, Endesa y E.ON sólo pudieron utilizar en sus contactos información pública. Así lo sostienen. No obstante, el 16 de enero, nueve días antes de que comenzara la auditoría, E.ON y Endesa suscribieron un acuerdo de confidencialidad.

El reconocimiento de que los gestores de Endesa facilitaron a sus posibles compradores el examen previo de la mercancía mediante la due diligence se puede convertir en munición legal. Porque una auditoría de esa naturaleza (habitualmente tiene firma y responsable), tal y como se entiende en los mercados financieros, es un examen a fondo de aspectos financieros, contractuales y de recursos humanos de la empresa a adquirir. Y Endesa, en pleno proceso de OPA, no podría haber facilitado a E.ON, sin contravenir la ley, detalles que se consideran información confidencial como son, según las fuentes consultadas, salarios o blindajes de sus directivos, precios de sus contratos de gas, licencias de construcción o detalles sobre las relaciones con copropietarios de empresas en el exterior.

Gas Natural solicitó el 28 de julio en un juzgado de Barcelona la apertura de diligencias preliminares contra Endesa, E.ON y el banco Deutsche Bank (asesor de Endesa) por presunto uso de información confidencial en el proceso de la oferta; y la compañía cree que la auditoría pactada entre posible comprador (E.ON) y posible comprado (Endesa), refuerza sus argumentos jurídicos.

Frente a la tesis de Gas Natural de que los gestores de Endesa pudieron incumplir la obligación de proporcionar, sólo y exclusivamente, información pública al posible comprador, Endesa dice que ha cumplido con las normas y con el deber de pasividad de la normativa de OPA.

Mientras una parte sostiene que el proceso denominado due diligence sólo es habitual en compras de compañías no cotizadas, a las que se levantan los cimientos para ver su situación real, la otra (E.ON) sostiene que es un procedimiento habitual en todas las operaciones. "No hemos dado ningún paso que no se haya atenido estrictamente a la legalidad", señala un portavoz de E.ON, que en el folleto califica la due diligence como "limitada".

Así las cosas, la última palabra la tendrá el juez titular del juzgado número 1 de Barcelona, Enrique Grande Bustos. Éste, en una resolución conocida a principios de mes, concluyó que "no resulta contrario a las reglas de la lógica" que E.ON y el Deutsche Bank "hayan tenido acceso a información privilegiada". No obstante, el juez matizaba que con su decisión, en la que incluía la solicitud a Endesa, E.ON y Deutsche Bank de centenares de documentos internos (y la traducción en su caso), no concluía "que necesariamente haya tenido que ser así".

Si el juez Grande Bustos cree que las sospechas de Gas Natural tienen base, trasladará al solicitante de las medidas preliminares (la compañía gasista), la documentación pedida a las partes. Y Gas Natural espera encontrar una mina. Con material para dar otro paso: armar otra demanda y, probablemente, solicitar la anulación de la OPA de E.ON.

Porque entre la documentación solicitada figuran los contactos de los bancos asesores, entre sí y con sus clientes. Con correo electrónico incluido. Se trata de una información fundamental para determinar si los bancos se limitaron a aconsejar a Endesa (y E.ON) en sus respectivas estrategias o, por el contrario, recibieron el encargo de ahogar la oferta de Gas Natural.

Con el enfrentamiento judicial abierto, hay documentos que pueden valer millones. Según las fuentes consultadas, los bancos de negocios están obligados a conservar las notas que toman sus empleados en los contactos que mantienen. Son anotaciones, a menudo, tomadas a mano y en libretas, que pueden determinar si realmente hubo trasiego de información más allá de lo que marca la ley.

El juez de Barcelona dio a comienzos de mes a Endesa, E.ON y al Deutsche Bank (dos de cuyos consejeros lo son también del consejo de vigilancia de E.ON) un plazo de tres semanas para presentar toda la documentación que solicitó Gas Natural. El plazo finaliza esta misma semana.

A falta de documentos reservados, sí hay documentos públicos que muestran hasta dónde han llegado las aguas. Los conocen las partes y sirven para demostrar que la guerra se libra en el filo de una navaja barbera. Un ejemplo: el banco BNP Paribas elaboró recientemente un documento (Equity research-focus) de valoración de Endesa en el que, a pie de página, donde debe consignar si hay algún conflicto de interés, explica que "BNP Paribas actúa como asesor de Endesa contra la oferta no solicitada de Gas Natural sobre Endesa".

Según quien analice el documento, su valor es distinto. Para los defensores de Endesa, es un ejercicio de transparencia. Para los asesores de Gas Natural, por el contrario, es otra prueba de que los gestores de Endesa no sólo buscaron una oferta mejor (como es su obligación), sino que, desde el principio, trabajaron activamente "contra" la oferta de la compañía gasista. Con las espadas en alto, la polémica puede dar la razón al ministro de Industria, Joan Clos, que el jueves calificó de "partida de duración todavía larga" la pugna sobre Endesa.

Source: El País

Labels: Kenneth Ramírez Domínguez

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ENERGY SECURITY: Rusia abierta a cooperación en seguridad energética con APEC, dice Putin

Rusia está abierta a la cooperación en seguridad energética con los miembros de la Cooperación Económica de Asia y el Pacífico (APEC), comentó hoy el presidente ruso Vladimir Putin en una entrevista publicada en el website presidencial oficial.

Como uno de los proveedores líderes de energía para los mercados globales, Rusia está abierta a la cooperación en esta esfera. Consideramos importante en este sentido establecer condiciones mutuamente benéficas para la asociación", señaló Putin antes de la XIV cumbre de APEC en Hanoi, capital de Vietnam.

La cooperación "debe basarse en la mutua responsabilidad de los productores y usuarios de recursos energéticos, una distribución libre de riesgos entre ellos, el intercambio de activos en el sector de energía", añadió.

Putin mencionó que un plan de acción adoptado en la cumbre del Grupo de los Ocho en St. Petersburgo en julio, "concibe medidas para incrementar la transparencia, previsibilidad y estabilidad en los mercados de energía, y el mejoramiento del clima de inversión en general".

Además, "es importante desarrollar tecnología para el ahorro de energía y diversificar los tipos de energía y rutas para su transporte". También son necesarios pasos sustanciales "en esas direcciones para garantizar la seguridad de la infrastructura energética, superar la pobreza energética y solucionar los problemas ecológicos".

Todos esos asuntos son especialmente importantes "considerando la creciente necesidad de crear en la región de Asia y el Pacífico una nueva configuración energética más confiable. Rusia está lista para participar activamente en el cumplimiento de esta iniciativa a gran escala", dijo Putin.

"Además, vamos a proponer y a cumplir varios proyectos concretos de infrastructura. Las conversaciones son acerca de la construcción de oloductos y gasoductos para la distribución de carbohidratos a la región de Asia y el Pacífico desde la parte oriental de nuestro país" , dijo Putin.

Fundada en 1989, APEC es un importante foro regional que actúa como vehículo regional primario para promover el comercio abierto y la cooperación económica y técnica práctica en la región de Asia y el Pacífico. Esta representa la región más dinámica económica en el mundo, con sus 21 economías miembros que representan más de una tercera parte de la población del mundo, aproximadamente 60 por ciento del PIB mundial y alrededor de 47 por ciento del comercio mundial.

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: Guinea, Obiang y Repsol


Realmente conmovedora la postura de la denominada oposición minoritaria en el Parlamento español ante la visita del presidente de Guinea Ecuatorial (antigua colonia española) Teodoro Obiang al Reino de España. Consideran una ignominia la presencia de un «dictador» en suelo español. Aunque por medio esté el petróleo ecuatoguineano, no debe resentirse la ética y la bonhomía de los hombres de bien. Pero la «política» tiene estas cosas. Lo dijo el otro día otro «hombre de bien» ­Iñaki Gabilondo­ en el canal Cuatro: es la realpolitik. Como diciendo: es lo que hay, a mí no me miren.

Ciertamente llamativo el ataque de dignidad que ha tenido el «progresismo» frente al sátrapa Obiang Nguema. Moratinos, que sólo sabe de asuntos árabes y lo justo para no sonrojarse, se enfada y recrimina a estos «justos» por no saber lo que son las relaciones diplomáticas (o sea, por no ser todavía ministros). Tenemos, pues, al Gobierno y al PP ejerciendo labores de «responsabilidad de Estado», que se dice, y al resto del arco parlamentario, como también se dice, oponiéndose a la recepción del exarca guineano. Los pa- peles repartidos. Y, como siempre, gato encerrado.

Fue en 1968 que, en un proceso dirigido por los servicios secretos del almirante Carrero Blanco, Guinea Ecuatorial accede a su independencia, pero el país sigue controlado de cerca. El Gobierno de Francisco Macías se rodea de asesores enviados desde Madrid. En la península se decreta materia reservada todo lo relativo a Guinea. En 1979, Teodoro Obiang, entrenado en la academia militar de Zaragoza (que dirigiera Franco y Azaña cerrara en la II República), fusila a su tío Macías y se hace con el poder. Inmediatamente después, en diciembre de 1979, el rey Juan Carlos visita oficialmente Guinea para respaldar el nuevo régimen (como le acaba de recibir en La Zarzuela). En 1991 aparece en sus costas una de las mayores reservas petrolíferas de Africa, pero Repsol ­que es el perejil de esta salsa­ se queda fuera del reparto. Los monopolios estadounidenses acaparan el mayor bocado mientras los franceses (Total) pugnan por hacerse con una parte. En 2004 (antes del 14-M), el Gobierno del PP intenta un golpe de Estado para desalojar a Obiang del poder y poner en su lugar a un amigo de Aznar, Severo Moto, y entregar a Repsol ­acabáramos­ la parte del petróleo que pretendía Total.

Guinea Ecuatorial es el secreto mejor guardado del Estado español. En Malabo, capital de la ex colonia, convivían negociantes sin escrúpulos con agentes de las cloacas españolas, con total impunidad. Francisco Paesa, muerto y luego resucitado en Suiza, es el primer presidente de la Sociedad Financiera Guineana de Desarrollo y del Banco de Guinea, una tapadera en la que el CNI ­antes CESID­ financia la guerra sucia y otras hierbas. El antiguo ministro de Economía del PP, Rodrigo Rato (hoy director del FMI), condonó a Obiang más de 17.000 millones de pesetas. Tras su visita a Malabo, el ministro de Exteriores del PSOE, Moratinos, regaló otros 27 millones de euros al tercer país productor de petróleo de Africa (tras Nigeria y Angola).

En diciembre de 2003, Obiang suspende la visita a Madrid concertada con Aznar. Entre ambos las cosas no van bien. En enero de 2004, las aventuras militares de España están en su apogeo. Si invadió Irak, si atacó a Marruecos en Perejil y si intentó derrocar a Chávez (con la colaboración necesaria de “El País”) en Venezuela, Guinea no iba a ser menos. Dos barcos españoles partían secretamente de la base de Rota con 500 legionarios a bordo. Unicamente el mando conocía su destino: Guinea. Aznar esperaba aprovechar una estancia de Obiang en Marruecos, donde recibe trata- miento contra el cáncer, para apoyar a los mercenarios y poner a Severo Moto en el poder. La excusa para encubrir la maniobra es la penúltima utilizada por el imperialismo finisecular y deca- dente: las violaciones de los derechos humanos, para lo cual el superjuez Garzón, el muerto en el entierro si hace falta, tenía preparada de antemano una orden internacional de captura contra Obiang como antes había hecho con Pinochet (en Chile este camaleón megalómano dio el pego). La expedición española ponía en peligro el delicado equilibrio petrolífero en el Golfo de Guinea (Francia operaría en Nigeria y EEUU en Guinea). Avisada por Francia, Camerún formuló una protesta diplomática que obligó a los buques españoles a atracar en Canarias. La operación no era cosa de especuladores de finanzas o aventureros, sino del trío de las Azores que libra con Francia en Guinea Ecuatorial una lucha estratégica idéntica a la desatada con motivo de la invasión de Irak. Al estar ya firmados la mayor parte de los contratos de explotación y no poder aumentar su cuota, Repsol tenía que conformarse con las migajas que le dejaban Exxon-Mobil y Total, que son las principales compañías activas en Guinea. El plan era expulsar del mercado a la petrolera francesa Total favoreciendo la entrada de Repsol. Por eso Francia impidió el golpe de Estado. El espionaje francés alertó a Camerún y también a Zimbabwe y Sudáfrica y al propio Obiang.

La pugna entre Francia y España por el control de Guinea no es de ahora. Si Obiang está en el poder ­ya lo hemos dicho­ es gracias a que su golpe de Estado en 1979 se fraguó de la mano del Gobierno español. Pero ha habido muchos golpes de Estado en Malabo, aunque no con el éxito del de 1979. En mayo de 1983 hubo una crisis diplomática entre el régimen de Obiang y España con motivo del refugio en la embajada española en Malabo de Venancio Micó, sargento reclamado por conspiración. El Gobierno de Felipe González accede a la entrega a cambio de un apaño, que le conmuten la sentencia a muerte por veinte años de prisión. Tras el incidente, Obiang se desplaza de la órbita económica española a la francófona africana, algo demasiado duro para España. Incluso el franco (africano) sustituyó al ekwele como moneda nacional dejando éste de ser convertible en pesetas.

Digamos antes de acabar que Severo Moto, que tuvo cierta notoriedad mediática en su día, es el presidente del Partido del Progreso (PP, como el español). Es un hombre vinculado a la ultraderecha española y típico político colonial fabricado a la medida del espionaje y los medios de comunicación españoles. El 20 de marzo de 2005 llevaba un mes desaparecido y en abril reaparece en Zagreb diciendo que el Gobierno del PSOE lo quiere matar. Acusa a Zapatero de relacionarse con Obiang para que Repsol se haga con fuentes petrolíferas en Guinea Ecuatorial.

Conclusión: Aznar quería derribar a Obiang para poner a su amigo Moto pensando en Repsol. Zapatero quiere eliminar a Moto y hacerse amigo de Obiang para ver qué hay de lo mío, o sea, de Repsol. Corolario: Repsol manda. Ambos, Aznar ­o Rajoy­ y Zapatero no parecen mostrar escrúpulos a la hora de tratar con un «dictador» (que, en efecto, lo es), pero son «hombres de Estado» y eso los exorciza. No parece pensar igual la «oposición minoritaria» que apela a la ética y a los derechos humanos (al igual que el imperialismo para justificar sus políticas de cañoneras). ¿Creará esto problemas a Repsol? En absoluto: Repsol siempre ha estado por la defensa de los derechos humanos y la democracia, es decir, si Obiang libera a unos cuantos presos, o promete hacerlo, entonces Repsol contribuirá al «desarrollo» de Guinea y así callarán hasta los «justos». Y si Obiang se pone terco, protegido por Chirac, Repsol, dizque el Gobierno (de turno), inventará otro Moto adalid de las libertades. Que esa y no otra es la política española con respecto a Guinea: andar a buenas o a ostias.

Labels: Manuel Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: Repsol aplaza hasta mejor ocasión la salida a bolsa de YPF

El director financiero de Repsol, Fernando Ramírez, ha confirmado hoy en el octavo Foro Latibex que han congelado la salida a bolsa de su filial argentina YPF. El directivo confirmó que se habían puesto en contacto con varios bancos de inversión con este objetivo, pero que, ante el mal contexto de mercado, han aplazado esta decisión.
Economista

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: CLH lanza una nueva web corporativa

La Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH) ha lanzado una nueva web corporativa (www.clh.es), que incorpora un nuevo diseño de la página y una completa actualización de los contenidos, informó la empresa.

La nueva web incluye una amplia información sobre las diferentes actividades e infraestructuras de la compañía, así como sobre su política de responsabilidad corporativa.

Asimismo, presenta un esquema de navegación más sencillo que permite al usuario acceder con mayor facilidad a los contenidos de las diferentes secciones, permitiendo consultar y descargar diferentes publicaciones y presentaciones de la empresa.

Además, la web, que incluye un apartado específico para los clientes de la compañía, cuenta con diferentes servicios de búsqueda y recuperación de los contenidos que permiten ir directamente a la información que se necesita.
DiarioDirecto

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


BRASIL: Petrobras inaugurará terminal marítima por U$S 15 millones

Con una inversión de 15 millones de dólares, Petrobras inaugurará el lunes próximo la nueva terminal marítima en el puerto de Caleta Paula, 690 kilómetros al norte de Río Gallegos, Santa Cruz.

La nueva infraestructura permitirá reducir costos logísticos, mejorar el sistema de distribución y, mediante viaductos, almacenar combustibles (3 tipos de naftas y 2 de gasoil) y lubricantes para despacharlos luego por tierra.

La nueva terminal, ubicada en la localidad de Caleta Olivia, se construyó en un predio de 65.000 metros cuadrados concedido por la Unidad Ejecutora Portuaria de Santa Cruz.

Este puerto posibilitará la aplicación de tecnología de última generación, no presente en el país, para el control de cargas y descargas.

En el predio se construyeron edificios que ocuparán alrededor de 2.000 metros cuadrados, se pavimentaron otros 10.000 metros cuadrados y fueron instalados 7.000 metros de cañerías, 450 toneladas de chapas para la construcción de tanques y 40.000 metros de cables para comunicaciones y fuerza motriz.

En la inauguración de la nueva terminal Caleta Paula, prevista para las 12, estarán Alberto Guimaraes, Director Ejecutivo de Petrobras Energía; Julio De Vido, ministro de Planificación Federal de la Nación; Ricardo Jaime, secretario de Transportes; Carlos Sancho, gobernador de Santa Cruz; y Fernando Cotillo, intendente de Caleta Olivia, que en esa misma jornada celebrará el 105 aniversario de su fundación.
Asteriscos

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


BRASIL: Petrobras debe producir más jet fuel

La empresa Petróleos Brasileños (Petrobras) debe aumentar la producción de jet fuel para evitar el desabastecimiento que afecta a las líneas aéreas.


El gerente regional de la Superintendencia de Hidrocarburos, José Ruiz, dijo que para ese efecto la empresa debe reducir la producción de diesel para esa forma cubrir la demandas del energético en escasez.


Aclaró que con esta acción la empresa petrolera reducirá los volúmenes de producción de diesel por lo que se tiene previsto la importación de ese carburante, puesto que en el proceso de refinación se utiliza la misma parte del petróleo para la salida de ambos combustibles.


Dijo que se está diseñando la forma en la que se importará el diesel debido a que es menos complicado que comprar jet fuel ya que su transporte significaría un complejo proceso.


Sin embargo, reconoció que pese a los esfuerzo del sector por evitar una crisis en el sector aeronáutico, que demanda ese carburante, la capacidad de producción no cubrirá las expectativas por la cantidad de vuelos programados.


En el Comité de Producción y Demanda, organismo coordinado por la “Súper” y del que toman parte YPFB, Petrobras y Air BP, se tomó la decisión de maximizar la producción de jet fuel y aumentar el transporte por cisternas desde la refinería de Cochabamba hasta el aeropuerto Viru Viru.


En criterio del gerente de la empresa que comercializa el jet fuel, Air BP, Alejandro Serrate, por el momento se mantiene la tensión, puesto que en cualquier momento puede haber desabastecimiento en Santa Cruz.

Reiteró que la producción mensual es de 16,8 millones de litros de jet fuel, mientras que la demanda total es de 18,5 millones. Se estima que para diciembre estará en 20,5 millones.
RedBolivia

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: Endesa se lo toma con calma

Los inversores prefieren ser cautelosos con Endesa. Por lo menos eso es lo que se desprende del comportamiento que registran a esta hora sus acciones que caen ligeramente un 0,05% hasta los 36,23 euros, después de conocerse ayer que la CNMV por fin dio el visto bueno a la OPA de E.On.

Si bien es un paso adelante hacia el final del proceso de ofertas en el que se encuentra la eléctrica, aun queda mucho camino por recorrer: el levantamiento de las medidas cautelares en contra de Gas Natural que podría tardar hasta 3 meses, el período de aceptación de la OPA que duraría entre 45 y 2 meses, etc.

En todo caso tras el ‘paso’ adelante que se ha dado con las ofertas, las acciones de la eléctrica registraron ayer su pico más alto de cotización. Hoy el diaro El Economista informaba que los bancos de inversión asesores en la OPA apuestan a que la acción suba hasta los 40 euros.

Finanzas

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7


ESPAÑA: Las eléctricas aumentan beneficios pese a la reducción de sus ingresos

A pesar de no meter en caja 1.000 millones de euros, las firmas ganaron un 43% más respecto a 2005 y las ganancias ascendieron a una cifra superior a los 4.300 millones

Buenas y malas noticias para las cuatro primeras compañías eléctricas de nuestro país. Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa e Hidrocantábrico obtuvieron en conjunto un beneficio neto de 4.361,4 millones de euros hasta septiembre, cifra que supone un incremento del 43,5% en referencia al mismo periodo del año anterior. Sin embargo, sus ingresos no han tenido una evolución tan positiva ya que se han reducido más de 1.000 millones de euros. El principal motivo de esta disminución se debe a las medidas introducidas por el Gobierno.

Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa e Hidrocantábrico facturaron un total de 29.211,7 millones de euros en los nueve primeros meses del año, dato que se traduce en un crecimiento de casi un 7% sobre el ejercicio anterior. Este crecimiento se suma también al aumento del beneficio neto de más de 4.000 millones de euros que en conjunto obtuvieron las cuatro principales eléctricas de nuestro país.

Aunque en total han visto incrementar sus ganancias, algunas lo han hecho en mayor medida. Los grandes resultados cosechados por Endesa, sumado al empuje del beneficio de Iberdrola, compensaron la caída del conseguido por HC Energía, compañía que ha sufrido de forma acuciante en sus cuentas la limitación de precios en el mercado mayorista de la electricidad, que tiene como objetivo frenar el déficit de la tarifa. Este hecho perjudicó también, aunque en menor medida, a los resultados de las demás eléctricas al igual que la valoración provisional de los derechos de emisión de CO2 asignados gratuitamente. Por este motivo, las quejas de las principales compañías eléctricas se han dirigido contra el Ministerio de Industria, al que reclaman que deje de tener carácter provisional el precio fijo que impuso el pasado mes de febrero para este mercado de 42.35 euros por megavatio por hora.

SOLO UNA PERJUDICADA. HC Energía, fue la única compañía eléctrica que resultó dagnificada al ver como se reducía su beneficio cercana del 19%. Por otra parte, de estas cuatro empresas, Endesa se situó en el primer puesto del ranking dentro del sector con un beneficio de 2.508 millones, incrementando así en más de un 60% el obtenido en el ejercicio precedente. A este crecimiento se añaden las plusvalías netas que ascendieron a casi 400 millones.

A la compañía que preside Manuel Pizarro le sigue Iberdrola, que ganó 1.236 millones, un 25% más que en los nueve primeros meses de 2005. En este crecimiento tuvieron un papel fundamental las energías renovables y la actividad internacional. Sin embargo, la empresa presidida por Ignacio Sánchez Galán se vio afectada por el precio fijo del mercado mayorista al perder 153 millones de euros.

Por su parte Unión Fenosa registró un beneficio neto de 500 millones, lo que supone un crecimiento del 36% en relación al mismo periodo del año anterior.
ElDiadevalladolid

Labels: Torres Laveaga

Blink Itdigg2   enviar nota x email noticias politica petróleo energia opinion BajaeNergy /energyBlog Imagen 7